КL
И вы сейчас реально куском базы данных обменяетесь в этом чате?
Size: a a a
2020 March 15
A
Я к тому, что такие запросы поддерживать потом не легко
КL
Исключено
A
Константин Lukinov
Давайте приведу пример из другой сферы, чтобы никто не цеплялся к словам, а чуть удалось уловить.
Делаете вы отделку в своей новой квартире. Задумались про электрику. Узнали вы, что в стене у вас провод полтора миллиметра сечением. И думаете менять или нет.
Подход через json в данном случае заключается в том, чтобы оставить все как есть.
Подход через базу заключается в том, чтобы заменить провод на более толстое сечение.
При тонком сечении провода вы задумываетесь о нагрузке, о том чтобы провод не перегорел. Понимаете, что менять провод вы не будете, потому что только что закончили ремонт со всей отделкой и хотели бы пожить в уюте. В итоге иногда задаётесь вопросом "а что мешало потратить лишние деньги, но иметь запас прочности"
Делаете вы отделку в своей новой квартире. Задумались про электрику. Узнали вы, что в стене у вас провод полтора миллиметра сечением. И думаете менять или нет.
Подход через json в данном случае заключается в том, чтобы оставить все как есть.
Подход через базу заключается в том, чтобы заменить провод на более толстое сечение.
При тонком сечении провода вы задумываетесь о нагрузке, о том чтобы провод не перегорел. Понимаете, что менять провод вы не будете, потому что только что закончили ремонт со всей отделкой и хотели бы пожить в уюте. В итоге иногда задаётесь вопросом "а что мешало потратить лишние деньги, но иметь запас прочности"
Я тут как раз ремонт делал, очень интересно, ага
A
Andre
Я к тому, что такие запросы поддерживать потом не легко
И да, и нет
A
Ваши json тоже не очень просто поддерживать, я такое тоже видел на одном из проектов
A
Согласен, все зависит от потребностей, но то что скл это такой прям простой Сильвер булет, сомнительно
A
Так кто-нибудь использовал графовые бд на практике, если да, то для какой структуры данных?
A
Тоесть, да понятно, что для графоф, но граф и в реляционную сложить можно. Был ли какой-то прям бенефит
A
Andre
Согласен, все зависит от потребностей, но то что скл это такой прям простой Сильвер булет, сомнительно
Учитывая, что его завозят во все nosql решения, я бы меньше сомневался
AP
Учитывая, что его завозят во все nosql решения, я бы меньше сомневался
ну это маленько костыль
для тех, кому надо реляционность, но почему-то решили юзать nosql)
для тех, кому надо реляционность, но почему-то решили юзать nosql)
AP
знаем мы такое "давайте юзать монгу, а потом делать джойны в приложении!"
A
ну это маленько костыль
для тех, кому надо реляционность, но почему-то решили юзать nosql)
для тех, кому надо реляционность, но почему-то решили юзать nosql)
Нет
AP
Нет
почему же?
A
Сейчас когда джсон можно и в реляционку сложить, ценность монги сомнительна
A
Или кто-то знает прям хорошую причину юзать монго подобное?
AP
Andre
Сейчас когда джсон можно и в реляционку сложить, ценность монги сомнительна
Монго это не про хранение json, это про хранение документов) json просто формат.
Но я не знаю что за возможности у других БД, поэтому ничего утверждать не буду
Но я не знаю что за возможности у других БД, поэтому ничего утверждать не буду
A
Ок, в чем может быть преимущество монги если я сложу документ в формате джсон и этот же документ в джсон поле в постгрес?
AP
Andre
Ок, в чем может быть преимущество монги если я сложу документ в формате джсон и этот же документ в джсон поле в постгрес?
Я хз, я мало знаю про json в постгрес. В монге есть агрегации, индексы и прочее. Что есть в постгресе не знаю
A
В постгрес для джсон филдов тоже есть агрегации, интересно как это по перфомансу в сравнении с монго