DM
согласен
Size: a a a
2018 October 24
V
Идея понятна, но т.к. мы тут "ничего ен знаем". то нужно еще придумывать какую-то проверку на этапе задания всего этого. Будет много.
DM
я не понял идею если честно)
RY
Идея: мне надо что-то типа AutMapper, но не мапить объект на объект, а зафиллить объект из словаря. Словарь прилетает из далёкого далёко по сети. Идея ничем не хуже, чем TryUpdateModel в asp.net. Видимо его исходники и придётся натягивать
RY
ExpandoObject
Это ж словарь обычный
IA
мб
json.net умеет так мапить в JObject. Мб ExpandoObject так умеет или для него есть либы по заполнениюAP
Идея: мне надо что-то типа AutMapper, но не мапить объект на объект, а зафиллить объект из словаря. Словарь прилетает из далёкого далёко по сети. Идея ничем не хуже, чем TryUpdateModel в asp.net. Видимо его исходники и придётся натягивать
так а модель заранее известна или узнаёшь её только при получении словаря из "далёкого далёка"?
RY
Модель известна.
AT
в модели все поля ссылочные, структур промежуточных нету?
AT
можно ли делать ссылки на объекты в дереве объектов модельки лениво, по мере необходимости?
RY
в модели все поля ссылочные, структур промежуточных нету?
Модель сложная, некоторые поля в ней - это сложные структуры, некоторые - списки таких структур.
AT
я имею в виду структур в смысле
structRY
Только классы
AT
значит можно держать в кэше словарь, где ключ - имя свойства, а значение - пара (object, PropertyInfo)
AT
разумеется, всё должно быть инкостылировано
AT
в смысле инкапсулировано
Dv
Я бы на expression trees попробовал набросать.
А
Это ж словарь обычный
Будучи приведенным к dynamic превращается в объект с полями
AT
Я бы на expression trees попробовал набросать.
и кэшировать делегат, который заполняет свойство объекта?
Dv
и кэшировать делегат, который заполняет свойство объекта?
Ну само собой