ну тащемто да, ожидаемый аутпут

Ну, судя по всему, я ожидаю другой

хоть спрашивать такое...

ну в нормальных конторах никто такое спрашивать не будет)

относительно "new" метода можно запомнить простое правило, что компилятор будет использовать переорпеделение только когда он однозначно видит соответствующий тип

при компиляции PrintIt метода есть только интерфес из таблицы методов которого будет взята ссылка

ща накатаю более интересный вопрос

А что там кстати будет? foo-foo?

по ссылке на гит ответ)

я подозреваю, что будет фу-фу-фу-бар. а некоторые, типа меня, ожидают фу-бар-фу-бар.

в целом, я поэтому new и не использую никогда

и это правильно

Ну там всё ожидаемо

: new() - злой констрейнт, для Value Type будет рефлексию юзать)

Жоска

нафига new() для валуевых типов?

уж лучше сделать default(T)

выхлоп тот же - всё по нулям

class A
       {
           internal virtual void Foo(int i)
           {
               Console.WriteLine(“A.Foo int”);
           }
       }

       class B: A
       {
           void Foo(object i)
           {
               Console.WriteLine(“B.Foo obj”);
           }

           internal override void Foo(int i)
           {
               Console.WriteLine(”B.Foo int”);
           }
       }
       
       static void Main(string[] args)
       {
           new B().Foo(5);
       }

кто-нибудь расскажет почему в C# такое поведение