Телеграмм чат группы dotnet

У нас тоже нет, я потому и пршел к выводу, что лучше я сам напишу на React чем буду с пейджами мучаться. Так как писать все равно мне веб часть, так лучше уж на реакте)

источник

12:55пожаловаться #6

Viktor Ladyzhets in var chat = new Chat();

Даа, только не все лиды согласны на такое)

источник

12:55пожаловаться #7

Ihor Volokhovych in var chat = new Chat();

А как же https://reactjs.net/

reactjs.net

React integration for ASP.NET MVC | ReactJS.NET

.NET integration for ReactJS

источник

12:56пожаловаться #8

Viktor Ladyzhets in var chat = new Chat();

Потому что : " Кто потом эту фигню поддерживать будет?")

источник

12:56пожаловаться #9

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Ну я к этому тоже пришел, но блейзор меня в себя влюбил

источник

12:56пожаловаться #10

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Я писал раньше тоже по своей инициативе на реакте

источник

12:56пожаловаться #11

Ɖrēw in var chat = new Chat();

И намного на ангуляре

источник

12:56пожаловаться #12

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Блейзор мне нравится куда больше

источник

12:56пожаловаться #13

Viktor Ladyzhets in var chat = new Chat();

Надо таки потрогать его. У нас сейчас идет обсуджение. реакт или блейзор. Меня напрягает то, что за блейзор аргумент типа: это лучше потому что это C#

источник

12:57пожаловаться #14

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Тупорылый аргумент

источник

12:57пожаловаться #15

Viktor Ladyzhets in var chat = new Chat();

Вот и меня он напрягает:)

источник

12:58пожаловаться #16

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Тут скорее фишка в почти бесшовной интеграции с бакендом