AM
В питоне нет ООП, на самом деле там просто структуры С, в обертке управляемого кода
Size: a a a
2021 July 17
Ɖ
Если функция работает только со своими вводными и все что она делает в итоге это возвращает рехультат. который ще и должен быть детерминирован то такая функция чистая и не имеет сайд эффектов
AM
Именно. Да
AM
Вообще, ООП жутко неудобен как помне
Ɖ
Смотря что
Ɖ
И смотря где и когда
E
дефайн что есть отсутствующий там ооп
AM
Я никогда за 20 лет карьеры не видел, чтобы это хоть как-то помогалл не писать говнокод. Rust еще не видел, но думаю что если напрчься то наговнокодить удастся и там
E
в целом конечно из-за первого аргумента любого метода иначе как смехотой это не назвать, но про полное отсутствие это громкое заявление
E
ну потому что статичные методы на самом деле функции и никакого отношения к ооп не имеют
Ɖ
То что в нормальном мире функция в сишарпе выражается бесполезным классом контейнером и статическим методом
Ɖ
Но тут увы CIL ООПшный
E
метод исполняется в контексте this, статичный метод предполагается использовать в контексте класса, но это оксюморон, никто в своем уме не будет пихать в статику состояние
AM
Согласен. Главный косяк ООП - это именно наследование. Выкиньте наследование и у вас будет конфетка с локальным полиморфизмом (в рамках домена), инкапсуляцией
E
поэтому у статичного метода по факту контекста обычно вообще нет, т.е. никаких отличий от функции
Ɖ
Статический метод по сути это обычный метод с null в качестве this
Ɖ
И компайл тайм проверками что this. нигде явно или неявно не используется
E
Это для рантайма так выглядит, а мы про семантику
Ɖ
Понял тебя