Телеграмм чат группы dotnet

Открою секрет: есть ещё экстеншн либа Telegram.Bot.Extensions.Polling
Конечно же для поллинга нужен синглтон

А вот вебхук можно и transient, но зачем

источник

19:20пожаловаться #8

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

А не будет ли такого, что при большом кол-ве запросов будет задержка из-за того, что бот будет ждать пока полностью обработается один запрос, прежде чем приступить к другому? если команды у ббота достаточно долго могут им обрабатываться?

источник

19:20пожаловаться #9

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

Так у меня хук..

источник

19:21пожаловаться #10

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Добавь фоновую очередь, кидай туда все обновления и хендли параллельно

источник

19:21пожаловаться #11

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

Полинг для локального теста и там понятно, что один инстанс

источник

19:21пожаловаться #12

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Никто не заставляет тебя принять объект и сразу же его до конца обработать

источник

19:21пожаловаться #13

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

Апи не банит, оно шлет 429 ошибку

источник

19:22пожаловаться #14

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Хех

источник

19:22пожаловаться #15

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Попавсь

источник

19:22пожаловаться #16

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

Ух, был бы это не кор было бы больно

источник

19:22пожаловаться #17

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Кстати из разряда доебаться - await надо сопровождать с ConfigureAwait если ты хочешь чтобы это работало корректно не только в .NET 5 или .NET Core где нет синхронизационного контекста

источник

19:23пожаловаться #18

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Да

источник

19:23пожаловаться #19

Vladislav Bardin in var chat = new Chat();

Это в BackgroundService их потом обрабатывать?

источник

19:23пожаловаться #20