Телеграмм чат группы dotnet

*и приписка что асп итак методы "асинхронно" запускает тк там есть свой пул тредов, и вот если прям мощная нагрузка планируется тогда можно асинхронно все методы уже делать в контроллерах чтоб расширить пул так сказать

источник

12:26пожаловаться #4

Andrew Witwicki in var chat = new Chat();

если же сразу так сделать, не рабираясь то потеряется немного производительности но етим можно пренебречь будет

источник

12:27пожаловаться #5

Yury Morozov in var chat = new Chat();

асинки нужны тогда, когда мы уходим что-то дергать надолго. Зачем асинки в методах которые гарантированно в 1мс укладываются?

источник

12:27пожаловаться #6

Alex Kiev in var chat = new Chat();

1ms тоже долго )

источник

12:28пожаловаться #7

Andrew Witwicki in var chat = new Chat();

ну если висит очередь 1к запросов то 1 секунду будет ждать последний клиент

источник

12:28пожаловаться #8

Andrew Witwicki in var chat = new Chat();

хотя 1мс то может и мало для такого примера

источник

12:28пожаловаться #9

Yury Morozov in var chat = new Chat();

Это ты гуглу расскажи, админка гмейла ходила за данными по 30 сек

источник

12:28пожаловаться #10

Arseniy in var chat = new Chat();

а как ты иначе организуешь параллелизм сейчас? asp.net core не спавнит на каждый входящий запрос по треду а если ты начнёшь это бодро делать то это сильно не обрадует в современных реалиях кубернетис ноду)
пока не могу найти исследование, оценочная разница в стоимости green thread (task/future) vs thread 8-10х на спавн и контекст свич

источник

12:28пожаловаться #11

Alex Kiev in var chat = new Chat();

то что есть ещё больше ничего не меняет )

источник

12:29пожаловаться #12

Yury Morozov in var chat = new Chat();

Шито? У тебя в пуле 1 тред?

источник

12:29пожаловаться #13

Andrew Witwicki in var chat = new Chat();

асп спавнит кажый входящий запрос же, у нее ж есть свой пул