А если раз в пару десятков записей то лучше проверять

Понял. Спасибо за ценный опыт!

просто красивое число сообщений

1337

Красиво

можете підсказати статю про EF.Functions.Like

Народ, а кто-нибудь пользуется gRPC на нете? А то я лично преимуществ не нашел, гемороя много.
А вся эта тема с перформансом ерунда, обычно с сервера на один клиент и обратно сотни мегов не гоняют

А в чем гемор? С протофайлами возиться?

Да, ненужное гавно

Вью модель требующая другую вьюмодель

Да еще и логика прото описания наркоманская

ksql

Использую каждый день

На самом деле первопричины почему во всей инфраструктуре заказчика gRPC мне неведомы

Но не сказал бы. что это гемор, свои нюансы есть. но штука весьма удобная

Вроде бы там протофайлы расширяемы и совместимы. Но json как бы тоже не сломается с новыми полями. В наших проектах все равно тот-же самый протофайл все-равно меняют постоянно, смысла в нем особо нет. Наверное, если бы архитектура и аналитика работала бы и протофайл менялся бы редко может быть смысл был, равно как и в OpenApi. Но в реальности на сложных проектах все меняется десяток раз и гораздо веселее когда встроенная поддержка есть а не внешняя кодогенерация по файликам

proto файлы стандартизированы с код геном обычно. в дотнете в частности. поменял proto файлик и при перебилде поменялись модельки

При желании так можно сделать и с JSON. но так никто не делает

Почему не делает? Я для ангулара такой тулчейн делал

Кроме того. gRPC кроссплатформенный (не в смысле винда или линукс. а всмысле языка)