ilspy это вообще то не то, что ты думаешь. и он дает IL код

да, я знаю

и не только ил

он показывает и исходный

нет, если ты хоть раз занимался обфускацией, как я, то должен понимать, что реверс инжиниринг не дает тебе некакого понимания об исходном коде

нет, я слишком неопытен для такого 🤷‍♂️

это только если у тебя рядом с .dll в папке лежит .pdb файл, с ссылками на исходный код.

Думаю, скорее всего - ты прав, но утверждения что вс лучше просто потому, что она дороже - меня, как человека, который регулярно делает что-то просто потому что в вс этого нету немого обижает ...

вся информация, о твоем исходном коде в .pdb файле, на самом деле, так что если не будет его, твой декломпилятор получит шиш с маслом, а не исходный код, будут голые IL инструкции, и всё

я не говорю, что лучше, я говорю, что можно нативно, если нет VS2019, тогда можно в JetBrains, но если него нет, то можно и в WinDbg, и в gdb, и в профайлере windows посмотреть, как и что выполняется, есть ещё метрики в .net, снимай их стандартным профайлером windows, если что, все должно получиться

Спасибо 😅

по внешнему виду не совпадает, по логике полностью
плохо занимался видимо, декомпилировать и даже тупо пересобрать можно что угодно, без вариантов просто, вопрос желания

многие конструкции в коде являются не просто синтаксическим сахаром, но инициализацией скрытых от пользователя классов, например итераторов, генераторов, иногда дженериков, иногда нет. так вот, обычно, получается, что у тебя код IL обратно не собирается в понятный C# код, даже если делать это руками, потому что иногда это просто связано с тем, что когда к тебе привозят самосвал пронумерованных кирпичей, даже опытный строитель не всегда может собрать изначальную конструкцию. иногда, случаются, там зеркальные постройки, аналогичные по функционалу, но вот поднять точно такое же сооружение не представляется возможным. другое дело, если у тебя есть план всех этажей с полной строительной документацией (.pdb или собранная в режиме Debug, сборка, чем она отличается - в Debug обычно нет оптимизаций, treeшейкинга кода, удаления ненужных классов, ссылок и оптимизации времени исполнения, JIT-оптимизации), и вот ты такой довольный, "я смог воспользоваться реверс инжинирингом!", теперь включай Release сборку, оптимизацию кода, нативную компиляцию в таргет linux x64, удаляй .pdb, и вот, ты уже не такой кароль мира, как казался

dotPeek бесплатный ставишь, к нему плагин, и на изи

+ да в прошлом вообще был еще один, но скурвился в коммерцию

.net reflector

Ну вообще dot апки делают всё что не может в какой-то мере IDE)