Size: a a a

var chat = new Chat();

2020 November 08

XW

Xiahandanu Wolapolek... in var chat = new Chat();
про то, что реляционки и носкл для разных задач
они как бы по своему хороши в своих сферах
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Xiahandanu Wolapolekr
про то, что реляционки и носкл для разных задач
они как бы по своему хороши в своих сферах
Ну сектантам это не докажешь
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Они все как один будто увидели видос "MongoDB is Web Scale" и восприняли всерьёз
источник

V

VD in var chat = new Chat();
источник

XW

Xiahandanu Wolapolek... in var chat = new Chat();
кекос
источник

AM

Artur Mustafin in var chat = new Chat();
mongoDB
источник

XW

Xiahandanu Wolapolek... in var chat = new Chat();
пацаны, я вам шардинг покушать принес
источник

XW

Xiahandanu Wolapolek... in var chat = new Chat();
не, ну монга норм, в целом
источник

н

назови меня клоуном... in var chat = new Chat();
Ребят, в БД есть сущности Site и Page. Соответственно в сайте много пейджей. В пейдже в определенном формате лежит контент пейджи(с хтмл-контентом, стилями, жсом и тд). Есть конструктор, где этот контент пейджей создается и изменяется. Меня интересует, когда допустим в бд уже лежит пейджа с контентом, и юзер в конструкторе добавил кнопку, ну и допустим удалил какой-то блок, добавил другой блок и тд, я кидаю запрос Update на сервак. Соответственно контент пейджи можно просто обновлять через Page.Content = PageUpdateRequest.Content, но при больших количествах записей/запросов + масштабной страничке с большим контентом будет ли это болезненно для базы данных? Будет ли  ей стоить чего-то чтобы удалить большую строку и впихнуть большую строку. Может есть какие-то другие подходы. Есть еще варик отслеживать конкретные изменения на пейдже и, поскольку контент страницы у меня лежит в json'е, десериализировать его, аппендить туда объекты и удалять, и сериализировать в базу обратно но это как мне кажется очевидно будет дольше чем операция которую я указывал раньше. Мб в сторону rx.net посмотреть?
источник

AM

Artur Mustafin in var chat = new Chat();
Xiahandanu Wolapolekr
не, ну монга норм, в целом
ну если некоторые девелоперы не будут делать PK как DB Guid а оставят как unique string, то да
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Artur Mustafin
ну если некоторые девелоперы не будут делать PK как DB Guid а оставят как unique string, то да
А ещё лучше не будут страдать хуйней и влепят инт который подходит всегда и везде
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Если прям бигдата - лонг
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Потому что хранить ваши блядские строки в базах не на  1000 записей никаких винтов не запасешься
источник

V

VD in var chat = new Chat();
По опыту знаю
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Перестраивали схему после вот таких вот "свидетелей строк"
источник

TI

Taras Ivanyshyn🍍 in var chat = new Chat();
Та зрозумів я, перепишу
источник

V

VD in var chat = new Chat();
🌚
источник

OZ

Oleksii Zaichenko in var chat = new Chat();
VD
Какая бд не поддерживает гуиды??
Кстати,  вроде как у firebird не было спец типа для UUID. Just saying. Но и там гуиды предлагалось хранить в char(16), а не char(36)
источник

V

VD in var chat = new Chat();
Oleksii Zaichenko
Кстати,  вроде как у firebird не было спец типа для UUID. Just saying. Но и там гуиды предлагалось хранить в char(16), а не char(36)
Ну опенсорц ж
У субд большой тройки гуиды есть
источник

д

даний in var chat = new Chat();
Kardynal Alexandr
[Required(ErrorMessage = "Не указана цена")]
[Range(0.01, double.MaxValue, ErrorMessage = "Не входит в диапазон значений")]
public decimal Price { get; set; }
привет, ты пофиксил? если да, скажи как, пожалуйста, та же проблема
источник