Согласен, "О" всегда нужно делать всегда немного больше остальных букв. Еще в учле на шрифтах это проходил

И 9 по ширине выпадает

апдейт

знаете, давайте лучше обсуждать это на форуме. Текст потеряется

можно в сохранёнки пересылать

Свой, я еще не успел твоё обработать

Неудобно

Ну и такое ощущение, что на форум пишу я один )

О из оригинала

>в Д не нужно прорезь
Нужно, он как в А

> у Ж можно срезать края ещё сильнее, чтобы символ не был слишком широким
Ж по ширине как другие тройные буквы - Ш, W, M и тд.

> в этом шрифте Э и 3 (три) выглядят одинаково, надо что-то сделать
Попробую сделать их более разными

> можно попробовать в строчных буквах вообще убрать вообще все прорези, даже те, которые были в оригинале, они всё равно будут только мешать
Это сильно влияет на стиль.

> есть предложение сделать доп. стиль condensed, уменьшенный по ширине примерно в 1.5 раза
Можно, и хорошо бы на самом деле. Но это потом, когда устоится написание этих букв.

Я пока просто скопировал все английские буквы, которые совпадают с русскими. Английский оригинал еще не правил

З пофиксил

>Нужно, он как в А
Ну, когда ты убрал ножки, то уже лучше вписывается
>Ж по ширине как другие тройные буквы - Ш, W, M и тд.
Показалось, что шире. Если так же, то отлично
>Это сильно влияет на стиль.
Это делает его читабельнее при мелком размере шрифта. Конечно, если его основное назначение не будет подразумевать размеры 14 pt и меньше, то особо сильно не повлияет

Ж сделал полегче

что-то она всё равно широкая

вообще, я когда-то делал думовский шрифт с поддержкой кириллицы, но там были только заглавные буквы и неровное размещение

ну, она самая широкая