Я хочу, чтобы все хозяюшки-кудесницы, которые мешают дома дешёвые масла, разливают по банкам и продают через соцсети свою "натуральную органическую косметику", горели в аду.
Сотни исследований в лабораториях, тысячи тестов на разных типах кожи, десятки образцов, тонны разрешающих документов и сертификатов - зачем, если соседка по лестничной клетке делает всё "без химии".

Если что, это касается всех новых российских брендов органической косметики.

Я терпеть не могу блески для губ и блестящие помады, но недавно случайно сама не поняла зачем купила помаду Chanel из увлажняющей серии.

Ответственно заявляю: офигенные помады. Не растекаются, не ощущаются на губах и СТОЙКИЕ. Хочу ещё пару цветов взять, что странно.
Я правда очень удивилась, что такая блестящая помада может быть такой удобной и комфортной

Итак, сейчас я пользуюсь солнцезащитным кремом от nature republic. На нем написано, что это гель, но на самом деле это легкий крем. Он не ощущается на коже, учитывая то, каким Толстым слоем я его намазываю. Не влияет на жирность кожи - к середине дня лицо все равно блестит, но не сильнее, чем обычно, и не сушит. Быстро впитывается.
Мне кажется, для жирной и комбинированной кожи очень ок. Лучшее, что я пока пробовала.

Покупала, как и все корейское, на ебее у продавца rubyruby76, они не подводили ещё ни разу за три года

Ну вот, вышла первая часть моего диптиха про кислоты. Там теория и немного общих рекомендаций.

http://www.wonderzine.com/wonderzine/beauty/otherbeauty/218853-acid

Я неделю обмазывалась научными статьями и блогами и правда думаю, что вышло хорошо! Особенно с помощью Кати Биргер, которая правила все мои тупые формулировки.

Я знаю, что есть много людей, которые принципиально не используют косметику, которую тестируют на животных. И я прекрасно их понимаю.
Но хочу сказать, что в любой убер-толерантной косметике всегда есть ингредиенты (масла, глицерин, консерванты, эмульгаторы), которые на каком-то этапе тестировались на животных. Финальный продукт не тестировался, это верно, но отдельные его компоненты - тестировались.

Это скорее к тому, насколько далеко вы готовы зайти в вопросах защиты животных.

Вы наверное уже поняли, что больше всего из косметики я люблю средства для очищения и у меня их очень много разных. Но внезапно и одновременно они закончились! Теперь я жду, когда закончится все остальное, что разом заказать в сефоре. Поэтому никаких особенно новых продуктов не буду показывать.

Но вот вчера приехал ко мне бальзам для снятия макияжа из Кореи. И оказался хорош!

Он абсолютно прозрачный и довольно вязкий. Его сложновато размазывать по лицу, но от тепла рук он становится более податливым. Смывает всю косметику и очень легко удаляется с лица. Вот прямо одним движением. Очень приятная штука за 600 рублей

Бальзамы и масла для снятия макияжа - это единственное, на чем я всегда пытаюсь сэкономить. Потому что ну не нужно ничего этакого, чтобы смыть тональник.

Тот случай, когда человек не прочитал по теме ни одной научной статьи, не провёл никакого анализа, а послушал каких-то своих "подружек-косметологов".
Ща напишу что там не так.

https://www.buro247.ru/beauty/expert/goryachaya-tema-ultrafiolet-i-spf-zashcita.html

Во-первых, формулировка "я не верю в солнцезащитный фактор 15" - это то, что я ненавижу больше всего в оклонаучной публицистике. Ок, не веришь, но с каких пор твоё мнение имеет значение? Ты дерматолог? Кометолог? Занимался оптометрией?
Такие вещи просто нельзя писать, не приводя ссылок на исследования. Я понимаю, что бюро - это издание такого уровня, которое может говорить что угодно с умным видом, но WTF