Size: a a a

DocOps-сообщество

2021 February 16

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Но кстати надо понимать, что все эти тиктоки и клабхаусы немой индикатор угрозы профессии техписа по крайней мере в ее нынешнем виде.


Те написать документацию уже мало, без видеоконтента никак.
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Можно проэкстраполировать дальше: та инфа, которая раньше писалась, завтра будет начитываться для радио, даже если оно называется подкастами или клабхаусом
источник

CV

Cro Vin in DocOps-сообщество
Большой объём информации невозможно переслушать, так что вряд ли произойдёт вытеснение...имхо
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Maksim Lapshin
Но кстати надо понимать, что все эти тиктоки и клабхаусы немой индикатор угрозы профессии техписа по крайней мере в ее нынешнем виде.


Те написать документацию уже мало, без видеоконтента никак.
Ей давным давно всё и вся угрожают.
По аналогии из прошлого, уже не будет, как, скажем, при Брежневе: идёшь в школу — мороженое по 70коп, заканчиваешь школу, а всё то же мороженое за те же 70коп.
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Cro Vin
Большой объём информации невозможно переслушать, так что вряд ли произойдёт вытеснение...имхо
Вопрос в конкуренции за внимание.

Каждый сеанс клабхауса ворует время у документации, алкоголя, семьи, спорта или чего-то еще.


Вытеснение конечно происходит, просто не финальное
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Переформатировались, адаптировались и погнали дальше. Не будет этой профессии, будет что-то другое.
«Нэ будэ Галя, будэ другая.»
Так что плевать, по большому счёту.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Maksim Lapshin
Вопрос в конкуренции за внимание.

Каждый сеанс клабхауса ворует время у документации, алкоголя, семьи, спорта или чего-то еще.


Вытеснение конечно происходит, просто не финальное
Ворует? А что мешает, например, послушать ту же дискуссию в клабхаусе за рулём, как аудиокнигу, например?
источник

CV

Cro Vin in DocOps-сообщество
Maksim Lapshin
Вопрос в конкуренции за внимание.

Каждый сеанс клабхауса ворует время у документации, алкоголя, семьи, спорта или чего-то еще.


Вытеснение конечно происходит, просто не финальное
Про «переливы», возможно.
Просто исходя из того сколько человек воспринимает через зрительный канал — это, в ближайшее время, кажется, будет оставаться основным интерфейсом потребления
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
История с клабхаусом напоминает ситуацию из нулевых, когда все на такое говно исходили по поводу появления электронных читалок и электронных книг. Сколько вони было в сети. Из каждой канавы несло. Каждый считал своим долгом ткнуть всех носом, что, мол, вот печатаные книги — это да, а вот это ваше электронное — фу, и вообще вы никто и звать вас никак. Смешно было наблюдать. :)
По итогу имеем безумно популярное распространение электронной продукции и активное замещение ею печатной.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Здесь другой вопрос. Цензура. :)
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Hartmann
История с клабхаусом напоминает ситуацию из нулевых, когда все на такое говно исходили по поводу появления электронных читалок и электронных книг. Сколько вони было в сети. Из каждой канавы несло. Каждый считал своим долгом ткнуть всех носом, что, мол, вот печатаные книги — это да, а вот это ваше электронное — фу, и вообще вы никто и звать вас никак. Смешно было наблюдать. :)
По итогу имеем безумно популярное распространение электронной продукции и активное замещение ею печатной.
Вы путаете новый опыт и канал от... от продукта с тем же опытом и каналом, что уже существует
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Если там будут настолько же банить за непопулярное мнение, как в помойке ютубе (вспомните ситуацию с победой бидона) грош цена такому клабхаусу.
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Hartmann
Если там будут настолько же банить за непопулярное мнение, как в помойке ютубе (вспомните ситуацию с победой бидона) грош цена такому клабхаусу.
Пока тем и берет, типа нет цензуры, но не долго осталось. Ее туда тоже завезут. Или "блочнут" в Китае, и программа просядет
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Fagor
Пока тем и берет, типа нет цензуры, но не долго осталось. Ее туда тоже завезут. Или "блочнут" в Китае, и программа просядет
Безусловно.
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Cro Vin
Про «переливы», возможно.
Просто исходя из того сколько человек воспринимает через зрительный канал — это, в ближайшее время, кажется, будет оставаться основным интерфейсом потребления
Ютуб "говорит" так - если звук хороший, прощают картинку, если картинка отличная, плохой звук не простят. Так что звук важен. Но клабхаус только цензура. Тикток по камере блочит акки, если вдруг евро лицо на китайской версии появилось. А тут как бы, разговоры на кухне, и никого не трогают. А не звук и вот это вот все.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Fagor
Вы путаете новый опыт и канал от... от продукта с тем же опытом и каналом, что уже существует
Имеется в виду Дискорд?
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Hartmann
Имеется в виду Дискорд?
Да, и не только. Т.е. есть схожие продукты и каналы взаимодействия. С книгами иначе было, там глобально меняется опыт использования.
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Fagor
Пока тем и берет, типа нет цензуры, но не долго осталось. Ее туда тоже завезут. Или "блочнут" в Китае, и программа просядет
Она там уже конечно есть :)
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Ну ее не эксплуатируют в открытую. Соберут досье, потом "включат". Крупняк накроют, мелочь не тронут.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Fagor
Да, и не только. Т.е. есть схожие продукты и каналы взаимодействия. С книгами иначе было, там глобально меняется опыт использования.
Не могу сказать, что глобально.
По-другому смотрю на эту ситуацию. Например, до появления/распространения электронных читалок, скажем, можно было читать книги с монитора. Позже для этого появилось отдельное устройство и стало удобнее.
источник