Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 February 09

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
AuthorIT, с локализацией -> Sphinx, reStructuredText
Да. Это мне близко
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
А как ты решил проблемы перевода созданного до твоих реформ массива текстов в другой формат?
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Help and Manual  - у него очень много текстов в каком-то своём формате. И сложная структура проекта
источник

AS

Al Sku in DocOps-сообщество
H&M вполне годно собирает docx. Может, как-то в эту сторону подумать?
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
В целом идея такая: найти промежуточный формат F, чтобы оптимально конвертировать HM -> F -> язык разметки.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
У нас это был HTML, но мог бы быть и XML какой-нибудь или даже DOCX (по сути, тоже XML)
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Спасибо!
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Al Sku
H&M вполне годно собирает docx. Может, как-то в эту сторону подумать?
Хорошая мысль, да
источник

AS

Al Sku in DocOps-сообщество
Расскажите потом, что получилось
источник
2020 February 10

А

Александр Мокрушин in DocOps-сообщество
Andrei Yemelianov
Коллеги! А есть у кого-то опыт перевода с одного инструмента публикации -на другой? Мне сейчас надо реализовать переезд с Help and Manual - на что-то менее глючное и более простое.
Андрей, расскажите, пожалуйста, почему решили уйти с Help and Manual?
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Александр Мокрушин
Андрей, расскажите, пожалуйста, почему решили уйти с Help and Manual?
Сложно, проприетарно, глючно. Если вкратце. Подробнее напишу чуть позже
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Ещё по нашему опыту с аналогичным AuthorIT: долгая сборка и публикация, много ручных действий, риски всё протерять, изолирует техписателей и не допускает других людей к работе над доками, нет инструмента для ревью
источник

А

Александр Мокрушин in DocOps-сообщество
Да, в HM тоже инструмент для ревью плохой. И с изоляцией согласен. Но интеграция с Subversion снижает риски, все потерять.
Хотя и других сложностей хватает.
источник

NK

ID:0 in DocOps-сообщество
​​Сегодня мои коллеги из KnowledgeConf пришли на конференцию TeamLeadConf. У них там стенд — участок Полиции Знаний. Если вы на конфе — приходите к ним и чистосердечно признавайтесь. :)
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Из всего, чем я пользовался - oxygen XML best of the best.
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Александр Мокрушин
Андрей, расскажите, пожалуйста, почему решили уйти с Help and Manual?
В продолжение:

1) какие-то свои форматы файлов, которые сложно редактировать, не имея H&M под рукой;
2) очень сложная процедура сборки, часто вылезают непонятные ошибки;
3) часто собирает очень долго, даже слишком долго;
4) сложно с чем-то интегрировать
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Ещё он очень глючный
источник

S

Sylvestr in DocOps-сообщество
Здравствуйте. Каким образом используют маркдаун в swagger? Кто-нибудь знает?
источник

S

Sylvestr in DocOps-сообщество
Можно ли в принципе отказаться от json и yaml в свагере?
источник

DB

Dima Boger in DocOps-сообщество
Sylvestr
Можно ли в принципе отказаться от json и yaml в свагере?
можешь развернуть вопрос?
источник