Гугловские рекомендации о ревью кода

кое-какие вещи интересно читать с точки зрения ревью документации

Тока вчера в закладки кинул, собирался ща докурить и шарить в канал))

LGTM With Comments

In order to speed up code reviews, there are certain situations in which a reviewer should give LGTM/Approval even though they are also leaving unresolved comments on the CL. This is done when either:

The reviewer is confident that the developer will appropriately address all the reviewer’s remaining comments.
The remaining changes are minor and don’t have to be done by the developer.
The reviewer should specify which of these options they intend, if it is not otherwise clear.

LGTM With Comments is especially worth considering when the developer and reviewer are in different time zones and otherwise the developer would be waiting for a whole day just to get “LGTM, Approval.”

пока просто всем объясняем по нескольку раз процесс. кое-как двигается.

Я чёт не пойму из остального документа, хотя даже description прочитал вроде. CL это что? Commit Log?

Changelist, я тоже не сразу понял

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа) Скажите, пожалуйста, кто с каким ассистентом для писателей сталкивался и что по этому поводу думает?
У меня грамодье пожеланий к ПО, но понятно, что часть хотелок отсеется. Пока выбираю.

Для чего: написание статей и книги по специальности.

Желанные опции (до отсева :) :

-Синхронизация.
-Автономность хранения.
-Возможность использования под Win на десктопе и Android на планшете.
-Автосохрарнение редакций.
-Одновременный ввод текста и просмотр заметок по теме.
-Оглавление. Разделы можно перемещать и добавлять.
-Разделение текста на главы и "подглавы".
-Присваивание ключевых слов главам, фрагментам.
-Сбор и систематизация заметок.
-Присвоение категирий заметкам.
-Хранение ссылок и файлов на тему, выписок, изображений и даже видео по нужным мне темам; с комментариями.
-Привязка заметок с "пробковой доски" к создаваемому тексту.
-Добавление иллюстраций к комментариям и комментариев к иллютрациям.
-Выбор из шаблонов (статья, роман и пр.).
-Ведение статистики  по количеству набранных символов в книге и фрагменте.
-Обнаружение тавтологий.
-Поддержка русской типографики.
-Сохранение в виде электронной книги.

подозреваю, что это не к нам вопрос — мы суровые технические документаторы, наши инструменты узконаправленные и малофункциональные

вообще есть ощущение, что вам нужно несколько инструментов сразу — текстовый редактор, база знаний и файловое хранилище

Это сюда
https://www.literatureandlatte.com/scrivener/overview

Благодарю Вас! Пойду по указанному адресу:)

Продвинутая версия Evernote мб?

На notion похоже

+

Ого, скривенер есть под андроид?

Пытался использовать скривенер для написания научных статей, но что-то не понравилось

Что не понравилось? Я пока как раз о нем думаю. Мне приходится собирать разрозненный исходный материал из нескольких областей знаний и писать, ссылаясь на эти материалы. Поэтому хочу иметь перед глазами и набираемый текст и исходные заметки.

> хочу иметь перед глазами и набираемый текст и исходные заметки.

В этом хорошо помогают два монитора )