Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 January 17

АК

Анатолий Клюса in DocOps-сообщество
Luiza
В руководстве примеры посмотрели с if, while, параллельными процессами? Дорожки swimplane тоже там есть, по крайней мере можно похоже сделать
ага, ну, я примерно на это и ориентировался, если Вы про форки... кстати, да, дорожки тоже интересный момент...
источник

АК

Анатолий Клюса in DocOps-сообщество
Luiza
В руководстве примеры посмотрели с if, while, параллельными процессами? Дорожки swimplane тоже там есть, по крайней мере можно похоже сделать
Если можно, ссылочку на руководство, где пример, а то я не нашёл сходу...
источник
2019 January 18

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
По поводу разрывов. Это довольно удобный механизм. Пример здесь https://habr.com/ru/post/416077/#comment_18852707
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
И в этой же статье я попробовал описать основные подходы, чтобы диаграммы на выходе получались print и web-ready. Это иногда тоже важно.
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
руководство plantuml плохое
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
но на сайте есть неплохие примеры
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
там и циклы, и if'ы
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
хотя, что-то полезное и в руководстве есть http://plantuml.com/PlantUML_Language_Reference_Guide.pdf
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Но в любом случае, бить диаграммы и сводить их во что-то единое на уровне документов (в тех же md/rst/asciidoc) это IMHO наилучший подход.
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Да, арисы, спарки, розы и парадигмы дают словарь... это вроде здорово. Есть вроде какая-то внутрення структура. Но если мы работаем с текстом, то все те же подборки диаграмм под термины, замены терминов и т.п. мы можем делать средствами текстовых обработчиков. Это всегда гибче и подчас удобнее словарей.
источник

АК

Анатолий Клюса in DocOps-сообщество
А есть ли где-то парсер pl/sql для перевода его в платинум? Ну, хоть какой-то грубый, чтобы самому не заморачиваться.
Хочется в первом приближении оглушить руководство внезапной скоростной генерацией диаграмм для всего и вся, чтобы продвинуть идею для начала. Это чуть ли не единственный довод, который может у нас сработать, т.к. есть уже наработки в astah и хотят ориентироваться на него.
источник

АК

Анатолий Клюса in DocOps-сообщество
хотя, смотрю, есть на джаве соотв. разработки, может на их основе напишу пайп plsql->uml )
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Где книги, Лебовски? :))))
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Где книги, Лебовски? :))))
вот прямо сейчас сижу и подвожу итоги ))
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
вот прямо сейчас сижу и подвожу итоги ))
Круто!
источник

DB

Dima Boger in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
вот прямо сейчас сижу и подвожу итоги ))
👍
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Напишу ещё отдельно. Кратко — пора делать сайт с нормальной навигацией и тегами.
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
Напишу ещё отдельно. Кратко — пора делать сайт с нормальной навигацией и тегами.
! Yas
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
А ещё курс, лонгриды и подкаст ))
источник