AD
Александр Фадеев
он и не опубликован, и этого ты как раз не понимаешь и просишь не учить теории, ну ок)
разницу между published и exposed понимаем?
Size: a a a
2020 September 28
АГ
Александр Фадеев
он и не опубликован, и этого ты как раз не понимаешь и просишь не учить теории, ну ок)
Он заэкспоужен, но не опубликован
АФ
Он заэкспоужен, но не опубликован
именно, поэтому он там и висит
АФ
anfadey5@la5490:~$ docker run -P -d nginx
b3652f4d2490cbd5482a91c62d279a86787d6f6f7cfdccbb40bfdddf645a548c
anfadey5@la5490:~$ docker ps
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
b3652f4d2490 nginx "/docker-entrypoint.…" 2 seconds ago Up 1 second 0.0.0.0:32769->80/tcp, 0.0.0.0:32768->8081/tcp goofy_williamson
АГ
Так я его не экспоузил!
АФ
Так я его не экспоузил!
оно наследуется с оригинального образа, из которого ты делал FROM
AD
Так я его не экспоузил!
еще раз, базовый имидж его заэкспозил
АГ
Есть базовый образ с заэкспоуженным 80 портом и мой - с 8080. По логике мой экспоуз должен переписать тот, что был в базовом.
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
АФ
Есть базовый образ с заэкспоуженным 80 портом и мой - с 8080. По логике мой экспоуз должен переписать тот, что был в базовом.
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
по твоей логике, но не по логике докера, как видишь
АГ
Александр Фадеев
по твоей логике, но не по логике докера, как видишь
А ты бы думал не так, как я?)
AD
Есть базовый образ с заэкспоуженным 80 портом и мой - с 8080. По логике мой экспоуз должен переписать тот, что был в базовом.
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
Неужели только мне одному не нравится такое поведение?)
начинаем с начала. expose ничего не значит. кроме символов в docker ps :)
АГ
Ладно, всем спасибо)
АФ
А ты бы думал не так, как я?)
ну на самом деле там с бородатых годов все ещё открытый issue висит по поводу наследования инструкций и
expose - не единственная. а если интересует мое мнение, то я принимаю такие вещи как есть)АФ
если не лень, можешь почитать тут: https://github.com/moby/moby/issues/3465
АГ
Спасибо) про открытый ишью не знал
АГ
Александр Фадеев
ну на самом деле там с бородатых годов все ещё открытый issue висит по поводу наследования инструкций и
expose - не единственная. а если интересует мое мнение, то я принимаю такие вещи как есть)Действительно, пока придётся принимать, как есть) ещё раз спасибо. Теперь я успокоился)
AM
Добрый день
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему..
Поднял контейнер (jira) на 8080 порту, прокинул дополнительный порт 1000:1000.
Локально на 1000м порту пытаюсь поднять эхосервер, чтобы принимать из контейнера get запросы.
Но эхосервер не поднимается, говорит что порт уже занят. При kill процесса на 1000 порту умирает докер.
Подскажите, пожалуйста, правильный подход, чтобы отлавливать запросы из контейнера?
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему..
Поднял контейнер (jira) на 8080 порту, прокинул дополнительный порт 1000:1000.
Локально на 1000м порту пытаюсь поднять эхосервер, чтобы принимать из контейнера get запросы.
Но эхосервер не поднимается, говорит что порт уже занят. При kill процесса на 1000 порту умирает докер.
Подскажите, пожалуйста, правильный подход, чтобы отлавливать запросы из контейнера?
ST
Добрый день
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему..
Поднял контейнер (jira) на 8080 порту, прокинул дополнительный порт 1000:1000.
Локально на 1000м порту пытаюсь поднять эхосервер, чтобы принимать из контейнера get запросы.
Но эхосервер не поднимается, говорит что порт уже занят. При kill процесса на 1000 порту умирает докер.
Подскажите, пожалуйста, правильный подход, чтобы отлавливать запросы из контейнера?
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему..
Поднял контейнер (jira) на 8080 порту, прокинул дополнительный порт 1000:1000.
Локально на 1000м порту пытаюсь поднять эхосервер, чтобы принимать из контейнера get запросы.
Но эхосервер не поднимается, говорит что порт уже занят. При kill процесса на 1000 порту умирает докер.
Подскажите, пожалуйста, правильный подход, чтобы отлавливать запросы из контейнера?
1000 кем занят до того как ты пробросил?
AM
Никем не занят, при остановке контейнера порт освобождается, эхосервер поднимается нормально
ДК
то есть ты занимаешь докером 1000 порт и потом на этом же порту пытаешься поднять эхосервер?