СТАЛИН - ДРУГ ИЛИ ВРАГ НАРОДА?
Поучаствовал судьей в дебатах. Информационно насыщенная дискуссия, обязательно посмотрите.
Отдельно хочу сделать замечание об утверждении Элины о том, что голодомор - вина царского правительства, которое не обеспечило развитие агропромышленных технологий. Нет! Упадок и разруха - это абсолютно ожидаемый и предсказуемый исход любой сферы, где государство начинает уравниловку, разоряя умных и успешных производителей, отдавая их собственность глупым и бедным, особенно когда успешные раскулачиваются и физически уничтожаются. Голод начинался везде после национализации сельского хозяйства – в СССР, в Китае, в Северной Корее, в Камбоджи, на Кубе, в Африке, и сейчас мы вживую наблюдаем трагические последствия госплана в Венесуэле. Принцип везде один и тот же - отобрать и поделить.
Позиция Элины – Сталин героически вел политику на благо людей, в стране был экономический рост. Расстрелы, пытки, ужасы и зверства - это отдельные перегибы на местах, их совершал не лично Сталин, и вообще репрессии есть в любом государстве.
Этот аргумент применим и к Гитлеру, интересно, поддержала бы Элина режим в нацистской Германии. Более того, из этого утверждения можно сделать вывод, что репрессии приемлемы, поскольку является неотъемлемой частью государства. Означает ли это, что изнасилование, убийство и воровство приемлемы, поскольку являются частью любого общества?
Позиция Алексея – Сталин лично отдавал многие из расстрельных приказов. Восстания, в которых участвовали миллионы крестьян не могут быть направлены на их благо. Масштаб репрессий и убийств ужасен. Есть множество стран, которые без миллионов загубленных жизней достигли существенно более высокого уровня развития, применяя прямо противоположные коммунистическим принципы свободного рынка.
Элина не ответила на контраргументы Алексея о невозможности считать благом насилие, против которого крестьяне устраивали тысячи восстаний, и о колоссальной цене прогресса. Поэтому мой голос достается Алексею.
Я бы с самого начала дискуссии задал Элине вопрос – сколько людей было расстреляно, зверски замучено в лагерях, раскулачено, выслано на севера, депортировано и в целом пострадало от насилия со стороны сталинского режима? Она должна признать, что это число имеет порядок миллионов. Предположим, что экономическое развитие действительно происходило не вопреки вмешательству государства, а благодаря великому Сталину, и без него прогресс в России бы остановился или даже начал откатываться назад. Даже в этом случае, во сколько Элина оценивает жизнь и страдания одного человека, например, маленького ребенка, у которого родителей расстреляли, а других родственников отправили в лагеря? Какое экономическое развитие оправдывает, как у Достоевского, «слезинку ребенка»? Сколько тонн угля стоят размозжённые кости, выбитые зубы, отмороженные ноги и дыра в черепе от пули или молотка? Кто сможет произнести следующую фразу: «Моего деда расстреляли, но я сегодня получаю на X рублей зарплаты больше, спасибо великому Сталину. Убийство моего деда – это нормальная плата за жизнь в цивилизованном обществе!»
https://www.youtube.com/watch?v=25Nkw3veaBA
