Писали betterC nogc

Foreach причем?

Да

0..5 не в куче ведь

шта?

foreach (i; 0 .. 5) и for (size_t i = 0; i < 5; i++) эквивалентные записи, и вообще betterC не причём

и нет, там не betterC

хоть юниттесты там есть (как факт, а не норм покрывающие, но всё-таки)

Блин я слишком толсто шучу

Понятное дело что не беттерси

Погуглил, поискал по стене паблика, получается, что наиболее продвинутой либой для работы с бд это hunt-database, но там нет sqlite, во-вторых неясно, зачем ей в зависимостях либа для работы с сетью. ddbc судя по вопросам в сети достаточно глючный и мертвый, учитывая миллионы способов поймать sql-иньекцию, тем более из стремных новостных лент, мне бы не хотелось лишний раз рисковать. Некоторые либы вообще без намека на лицензии, вариант из arsd-official достаточно объемный + завязан на другие его пакеты.

Хотя последний коммит ddbc в феврале, но я где-то видел, что Вадим не работает с D вроде бы или я ошибаюсь

вчера обсуждали

есть еще libgda, до для него нужно вручную обвязку генерить из gir

> неясно, зачем ей в зависимостях либа для работы с сетью
Ну там hunt-net, а нужна она затем, что с бд ты обычно соединяешься по сети. SQLite работает с файлами, но только SQLite.

есть еще https://dlang.org/phobos/etc_c_sqlite3.html

и есть libpq

тогда получается все же ddbc, а у него нет проблем с кроссплатформенностью?
>Ну там hunt-net, а нужна она затем, что с бд соединяешься по сети.
логично, хотя я ожидал менее самостоятельной обертки

что-то вроде самой простой обертки вокруг низкоуровневого кода

@deviator кинь ему инвайт в прод