В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

dlang.ru

166 membersпожаловаться на группу
2021 April 04

И

Игорь in dlang.ru
Евгений
Дженерики это просто немного другая реализация полиморфных функций через боксинг. То бишь там все заворачивается в грубо говоря void*.
я знаю
источник
13:53пожаловаться#1

0

000Sanya in dlang.ru
Евгений
Дженерики это просто немного другая реализация полиморфных функций через боксинг. То бишь там все заворачивается в грубо говоря void*.
нет
источник
13:53пожаловаться#2

0

000Sanya in dlang.ru
Дженерики не ограничивают реализацию
источник
13:53пожаловаться#3

И

Игорь in dlang.ru
просто сказать что мы боелись дженериков потому что выйдет как в плючах - странно, потому что в пюсах дженериков нет
источник
13:53пожаловаться#4

Е

Евгений in dlang.ru
000Sanya
Дженерики не ограничивают реализацию
В общем случае да, но в жабе и в шарпе вроде так и сделано.
источник
13:54пожаловаться#5

0

000Sanya in dlang.ru
как раз в шарпе и жабе генерики сделаны по разному
источник
13:54пожаловаться#6

Е

Евгений in dlang.ru
На самом деле вообще боятся глупо. Как уже говорилось, существует куча вариантов. Хаскель вон вообще весь из себя полиморфный, сплошные дженерики.
источник
13:55пожаловаться#7

Е

Евгений in dlang.ru
Общий принцип один и тот же. В отличие от плюсов ни шарп ни жаба не будут генерить кучу функций для разных типов параметров. Всегда будет только одна функция.
Нет?
источник
13:56пожаловаться#8

И

Игорь in dlang.ru
согласен. это как бояться молотков, когда нужно забивать гвозди.
источник
13:56пожаловаться#9

Е

Евгений in dlang.ru
Язык без поддержки полиморфизма превращается в сяшку.
источник
13:58пожаловаться#10

0

000Sanya in dlang.ru
Смотря на каком уровне, шарп на байткоде оставит генерик, но дальше машина будет создавать разные классы под это дело
источник
13:59пожаловаться#11

0

000Sanya in dlang.ru
поэтому в яве и шарпах у генериков разное поведение
источник
14:01пожаловаться#12

0

000Sanya in dlang.ru
и ява позволяет List<*>, а шарп нет
источник
14:01пожаловаться#13

Е

Евгений in dlang.ru
Не знаю подробностей. Знаю только, что дженерики с бесконечной рекурсией компиляются и в жабе и в шарпе, а в ди и плюсах нет.
источник
14:01пожаловаться#14

Е

Евгений in dlang.ru
Когда-то давно пример был.
источник
14:02пожаловаться#15

0

000Sanya in dlang.ru
Для меня отличие шаблонов от генериков в том, что генерики требуют предусловия для чего то, а шаблоны пытаются скомпилиться с чем есть
источник
14:03пожаловаться#16

Е

Евгений in dlang.ru
Непонятно.
источник
14:03пожаловаться#17

0

000Sanya in dlang.ru
ну в генериках нельзя предположить что у объекта есть такой метод и его вызвать, надо явно сказать что тип наследован от такого то интерфейса
источник
14:04пожаловаться#18

Е

Евгений in dlang.ru
А, понял. Да, наверное это главное отличие.
Не силен в дженериках.
источник
14:06пожаловаться#19

0

000Sanya in dlang.ru
то есть они позволяют внутри лишь то, что им разрешили, а не все
источник
14:07пожаловаться#20