Телеграмм чат группы dlangru страница 9871

Egor Pugin

ну там можно рантайм чуть изменить, что dlopen(libname, ... сам потом добавит префиксы

нетривиальность множится экспоненциально

15:36пожаловаться #1

dlopen это рантайм? не вызов ядра?

15:36пожаловаться #2

хотя, наверное рантайм...

15:37пожаловаться #3

нет, просто файлик читаем и связываем

15:37пожаловаться #4

Oleg B

нетривиальность множится экспоненциально

поэтому и должно быть всё автоматически

15:37пожаловаться #5

можно даже в файл секцию класть свою, что это пакет такой-то, тогда dlopen без изменения сигнатуры внутри определит префиксы

15:37пожаловаться #6

Oleg B

может я что-то не до конца понимаю, но вроде если ты статически линкуешь что-то, то все символы попадают в бинарник

Вот это мне кажется маловероятным

15:38пожаловаться #7

Вот это мне кажется маловероятным

а куда они деваются?

15:38пожаловаться #8

Затащить so двух разных версий в один бинарник не каждый день нужно

15:38пожаловаться #9

Затащить so двух разных версий в один бинарник не каждый день нужно

оно само всплывёт с большим числом зависимостей

15:39пожаловаться #10

Egor Pugin

оно само всплывёт с большим числом зависимостей

Нет

15:39пожаловаться #11

Затащить so двух разных версий в один бинарник не каждый день нужно

так я не про 2 разных so, а про то что внутри одного so может меняться abi из-за таких префиксов

15:39пожаловаться #12

Oleg B

так я не про 2 разных so, а про то что внутри одного so может меняться abi из-за таких префиксов

Тогда я не понял. У нас есть extern(C/C++) которые не зависят от D, так что без префикса

15:40пожаловаться #13

Тогда я не понял. У нас есть extern(C/C++) которые не зависят от D, так что без префикса

у C++ есть манглинг (и в D), в терии можно использовать манглинг для решения конфликтов, но у С то нет

15:41пожаловаться #14

следовательно, если ты в so предоставлял сквозное abi до одной из зависимостей, то тут может быть проблема

15:42пожаловаться #15

пока мне кажется что эта идея часть проблем решит, а часть внесёт, так что шило на мыло

15:43пожаловаться #16

Так падажи

15:43пожаловаться #17

Давай терминологически называть пакеты пакетами, а so/dll библиотеками

15:44пожаловаться #18

Давай терминологически называть пакеты пакетами, а so/dll библиотеками

а где я сделал иначе?

15:44пожаловаться #19

Пакеты не представляют из себя конечный продукт значит по идее abi не имеют