МВ
Честно хочу новых концепций. На дишке я уже написался. Пока больше не хочу
qml
Size: a a a
2021 March 29
DB
Так Си для этого обычно юзают)
В том то и дело, что хочется чего-то нового попробовать
g
Последние полтора года на Red
И как оно, систем диалект используешь?
DH
ну значит буду
Хей, ты правда думаешь, что сможешь обращаться с таким объемом информации и кодить продуктивно?
EP
В том то и дело, что хочется чего-то нового попробовать
попробуй плюсы)
SG
В том то и дело, что хочется чего-то нового попробовать
Nim -> C преобразовывать умеет
g
попробуй плюсы)
ПослеD))
DB
И как оно, систем диалект используешь?
Да пробовал и r/s. Понравилось больше чем Си кстати. Я на нем пробовал обертку для PostgreSQL драйвера написать, но низкоуровневых знаний не хватило чтобы полноценный драйвер сделать. Со структурами и указателями затупил, но простые типы заработали
DB
И как оно, систем диалект используешь?
В остальном реально чумовой язык. Реально теперь программирование для меня разделилось на до и после Red.
DB
И что по его скорости
У меня все упирается в скорость алгоритмов. Мифическая скорость языка в моих задачах практически не заметна
N
Как потом из других языков дергать то?
В хаскелле есть FFI для вызова его из сишки.
DB
Так R/S в 2-3 раза медленнее Си из-за отсутствия оптимизаций
И
У меня все упирается в скорость алгоритмов. Мифическая скорость языка в моих задачах практически не заметна
Да, потому что 90% процентов производительности дают правилтный алгоритм и структуры данных
DB
В хаскелле есть FFI для вызова его из сишки.
Оверхэд большой?
DB
Просто по моим прикидкам либу можно было в 60-80KB уложить если на системном языке писать
g
В остальном реально чумовой язык. Реально теперь программирование для меня разделилось на до и после Red.
А что там с проблемой что нельзя узнать кол во аргументов функции из синтаксиса?
DH
Просто по моим прикидкам либу можно было в 60-80KB уложить если на системном языке писать
Непонял