Телеграмм чат группы dlangru страница 9845

может стоит попробовать extern (C++) классы?

может стоит попробовать extern (C++) классы?

Пробовал. Но вот это extern(C++) подбешивает. :) И оно, ЕМНИП, не строит само vtbl

как говорится хозяин-барин, но мне кажется зря))

Я бы рад. Я уже написал специальный манагер кучи для МК с малым количеством памяти.

14:32пожаловаться #3

Точне портировал уже готовый :)

14:33пожаловаться #4

Я бы рад. Я уже написал специальный манагер кучи для МК с малым количеством памяти.

а, эт для МК

14:34пожаловаться #5

там всё сложнее...)

а, эт для МК

Да, для десктопов я бы ни секунды не мучался :D

14:35пожаловаться #7

Я бы рад. Я уже написал специальный манагер кучи для МК с малым количеством памяти.

наработки Дениса не устраивают чем-то? он вроде исправил в gc размеры выделения памяти

наработки Дениса не устраивают чем-то? он вроде исправил в gc размеры выделения памяти

Фатальный недостаток.

14:50пожаловаться #9

Фатальный недостаток.

понял

14:51пожаловаться #10

Мне просто интересно это делать :)

14:51пожаловаться #11

Мне просто интересно это делать :)

не, ты не подумай) никаких претензий)

14:56пожаловаться #12

И не думал думать :)

14:57пожаловаться #13

кто-то любит на рубалку ходить, а кто-то кернели писать :)

14:58пожаловаться #14

Egor Pugin in dlang.ru

Oleg B

есть мысль что тьюринг полные конфиги не нужны

неверно

15:12пожаловаться #15

Egor Pugin

неверно

верно

15:12пожаловаться #16

мысль есть — есть

15:12пожаловаться #17

что ты сейчас мне хочешь доказать?)))

15:12пожаловаться #18

Egor Pugin in dlang.ru

неверная мысль

15:13пожаловаться #19

Egor Pugin

неверная мысль

я знаю кому ты можешь рассказать это: создателям meson