Size: a a a

2021 March 26

OB

Oleg B in dlang.ru
isPOD или сломан или чёт я не понял...
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Oleg B
isPOD или сломан или чёт я не понял...
Я пришел к такому же выводу. Чо за бред?
https://run.dlang.io/is/GrXdGy
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
спросил на форуме
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
о как - прикольно!
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
о как - прикольно!
не, оно как-то странно работает, подожди)
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
Oleg B
не, оно как-то странно работает, подожди)
(: мб, все же методы влияют на POD или не POD ...
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
(: мб, все же методы влияют на POD или не POD ...
Тык оно true
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
(: мб, все же методы влияют на POD или не POD ...
false был только для вложенной в функцию структуры с методом (захват контекста, обсуждали выше)
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
не думал, что все так заколосится по этому вопросу (: что ж - посмотрим, что ответят краеведы
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
не думал, что все так заколосится по этому вопросу (: что ж - посмотрим, что ответят краеведы
ну тут либо баг, либо дока протухла...
но, честно говоря, не помню чтобы POD нужен был где-то
источник

И

Игорь in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
тогда второй вопрос - если имеется ассоциативный массив структур, в него заношу структуры. ссылок на них нигде не держу, просто беру данные из них. потом, например, делаю clear этому массиву - структуры сразу удаляются или ждут вызова сборщика мусора?
Ждут тк АА хранит вcё в gc
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
я не большой программист, а просто любитель побыдлокодить на досуге. и когда читаю в D-idioms как работает gc с классами (с их объектами), то сперва тянусь везде destroy вызывать,  а потом тянет и в POD (:
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
наверное, это просто мое суеверие.
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
наверное, это просто мое суеверие.
если это просто привычка, то отпусти это беспокойство, когда уничтожится объект не важно
источник

AB

Andrey Bukhanovsky in dlang.ru
ну а если останутся где-то ссылки?
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
ну, т.е. прям концептуально пофигу
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Andrey Bukhanovsky
ну а если останутся где-то ссылки?
значит не уничтожится
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
а вот если ты вызываешь destroy или GC.free, то могут быть накладочки
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
сборщик — благо
источник