O
Size: a a a
2021 March 16
DH
Я написал, что не надо панику разводить. Панику я увидел а "банере на сайте dlang.ru" и не понял причём тут вообще сайт по Ди. Если есть какие-то притензии к закону, но существенные, то я не против того, чтобы его оспаривать.
Ещё раз: паники нет
Т
Отвечать чисто "да/нет"
Не знаю глупый или нет, но к Ди он никак не относится и панику тут не стоит поднимать
Т
Ещё раз: паники нет
Пусть привлекают нормальными примерами, а пока больше похоже на выдумку, которая к закону не относится никак
DH
Пусть привлекают нормальными примерами, а пока больше похоже на выдумку, которая к закону не относится никак
Но паники нет
Т
Я увидел в той фразе то, что человек запаниковал и испугался последствий от закона
Т
А следственно ты ничего против этого не имеешь
Я итак ничего против не имею, даже если вы паниковать все начнёте
Т
Я же в первой фразе написал "Ну у вас и проблемы..."
DH
Я итак ничего против не имею, даже если вы паниковать все начнёте
А зачем тогда писал?
Т
А зачем тогда писал?
Что писал ? То что у вас проблемы и вы панику разводите ? Просто захотел и написал.
Т
Ну у вас и проблемы, из-за какой-то фигни панику поднимать
Вот моя первая фраза — это просто мои мысли по поводу увиденного
Т
Это ваше дело, как к этому всему относиться, а я высказал лишь своё мнение
И
зачем кормить даже не тролля а просто какое-то недоразумение?
Т
Хорошо, не будем тебя кормить
Т
Сами вы тролли и недоразумения