X
я не переношу, это тенденция рынка который всячески стремится уменьшить TTM в том числе и за счет разрывов в жизненном цикле продукта
Вы тенденции оцениваете на основе какой-то статистики или вашей прошлой команды?
Size: a a a
2021 March 04
TC
вопрос в том где вы -в арьегарде или в авангарде
Верхом на белом коне и в Белом плаще, конечно же
RV
Вы тенденции оцениваете на основе какой-то статистики или вашей прошлой команды?
некорректный вопрос - я же не в вакууме вращаюсь. Вижу проекты, подходы, статьи и книги
RV
хочется поспорить - спорьте аргументированно а не ищите пробелы у меня
L
я скорее говорю о том, что кейс возможен и более того - ординарен
Я смотрю у вас тактика слова какие то красивые и непонятные использовать
X
хочется поспорить - спорьте аргументированно а не ищите пробелы у меня
Приводить аргументы нужно вам, т. к вы делаете заявление. Доказать отрицание нельзя
RV
а зачем мне с вами спорить?
X
а зачем мне с вами спорить?
А зачем вам высказывать свое мнение?
L
А зачем вам высказывать свое мнение?
Ух как грубо звучало
RV
в таком случае зачем вам высказывать свое мнение по поводу моего мнения?)
X
В чем вообще смысл дискусии, когда просто набрасываются мысли, а когда просишь аргументировать, собеседник идет в отказ
X
в таком случае зачем вам высказывать свое мнение по поводу моего мнения?)
Мне этот нравится)
Я наверно неверно выразился.
Я имел ввиду, зачем высказывать какое то мнение, если вы не готовы его защищать?
Я наверно неверно выразился.
Я имел ввиду, зачем высказывать какое то мнение, если вы не готовы его защищать?
RV
Мне этот нравится)
Я наверно неверно выразился.
Я имел ввиду, зачем высказывать какое то мнение, если вы не готовы его защищать?
Я наверно неверно выразился.
Я имел ввиду, зачем высказывать какое то мнение, если вы не готовы его защищать?
так вы же не приводите аргументов против - от чего защищать?
X
так вы же не приводите аргументов против - от чего защищать?
Я могу привести аргументы только против ваших. Еще раз повторюсь, доказать отрицание и отсутсвие невозможно.
Например, вы не можете доказать, что вы НЕ макаронный монстр.
Или что земля НЕ крутится вокруг солнца.
Доказать можно только утверждение.
Например, вы не можете доказать, что вы НЕ макаронный монстр.
Или что земля НЕ крутится вокруг солнца.
Доказать можно только утверждение.
RV
Я могу привести аргументы только против ваших. Еще раз повторюсь, доказать отрицание и отсутсвие невозможно.
Например, вы не можете доказать, что вы НЕ макаронный монстр.
Или что земля НЕ крутится вокруг солнца.
Доказать можно только утверждение.
Например, вы не можете доказать, что вы НЕ макаронный монстр.
Или что земля НЕ крутится вокруг солнца.
Доказать можно только утверждение.
ок, я утверждаю что для разработчика синьор левела знать и уметь работать с инфраструктурой - это норма
RV
аргумент против был что это должны делать специально выделенные люди потому что это сложно. А из моего личного опыта -вполне реально
X
ок, я утверждаю что для разработчика синьор левела знать и уметь работать с инфраструктурой - это норма
Так, уже неплохо.
Теперь давайте разберемся, что такое норма. Обычно это что-то общепринятое. То есть вы утверждаете, что хотябы 50% сеньйров на рынке умеют работать с инфраструктурой на уровне выше среднего?
Теперь давайте разберемся, что такое норма. Обычно это что-то общепринятое. То есть вы утверждаете, что хотябы 50% сеньйров на рынке умеют работать с инфраструктурой на уровне выше среднего?
X
Выше среднего, потому что изначально дискуссия велась не о просто докер запустить
RV
Вы сейчас найдите вакансию в которой не упоминается по меньшей мере kubernetes - таких будет очень немного
L
Вы сейчас найдите вакансию в которой не упоминается по меньшей мере kubernetes - таких будет очень немного
А вот тут не согласен