А в чем проблема-то? Синтаксис абсолютно любого языка легко усваивается за неделю, ещё пару месяцев на изучение стандартной библиотеки, ну, и на новый фреймворк примерно столько же, до приемлемого качества освоения. Программисту в принципе пофиг, на чем писать - алгоритмы-то остаются одними и теми же. Это макаки после двухнедельных курсов, едва освоив базовый синтаксис (зачастую, и этого не освоив) мнят себя мегагуру программирования. А в процессе профессиональной деятельности 3-4 разных языка и множество библиотек - это маст хэв для любого программиста, иначе работать полноценно не получится. Это как певец одной песни.

А в чем проблема-то? Синтаксис абсолютно любого языка легко усваивается за неделю, ещё пару месяцев на изучение стандартной библиотеки, ну, и на новый фреймворк примерно столько же, до приемлемого качества освоения. Программисту в принципе пофиг, на чем писать - алгоритмы-то остаются одними и теми же. Это макаки после двухнедельных курсов, едва освоив базовый синтаксис (зачастую, и этого не освоив) мнят себя мегагуру программирования. А в процессе профессиональной деятельности 3-4 разных языка и множество библиотек - это маст хэв для любого программиста, иначе работать полноценно не получится. Это как певец одной песни.

А в чем проблема-то? Синтаксис абсолютно любого языка легко усваивается за неделю, ещё пару месяцев на изучение стандартной библиотеки, ну, и на новый фреймворк примерно столько же, до приемлемого качества освоения. Программисту в принципе пофиг, на чем писать - алгоритмы-то остаются одними и теми же. Это макаки после двухнедельных курсов, едва освоив базовый синтаксис (зачастую, и этого не освоив) мнят себя мегагуру программирования. А в процессе профессиональной деятельности 3-4 разных языка и множество библиотек - это маст хэв для любого программиста, иначе работать полноценно не получится. Это как певец одной песни.

за неделю ты только ссылки сохранишь где читать возникшие вопросы

синтаксис java или других компилируемых языков не усвоится за неделю и даже за пару(даже для синьора), плюс есть языковые особенности(плюшки, область применения и ограничения)

спору нет, что синьор сможет что-то наговнякать на коленке на любом языке за минимальные сроки

Как раз, специфические вещи и надо доучить - которых, в общем-то, кот наплакал.

Учу питон уже более 8ми лет, и понимаю, что знаю около 20-30% всего

проверку на палиндром ты на Java и Python напишешь по одному алгоритму? Можешь накидать?

Алгоритм абсолютно одинаковый - посимвольная проверка на равенство при проходе с двух концов.

ты еще скажи что все работает по одному принципу инпут оутпут и логи

Если синтаксис это и есть, что ты имел ввиду специфические вещи и надо доучить - которых, в общем-то, кот наплакал, то ок, соболезнуй

Я же в свою очередь буду тебе завидовать

Читай Кнута и откроется тебе истина. Да, все работает абсолютно на одних и тех же алгоритмах абсолютно на любом языке. И если какой-то алгоритм у кого-то в стандартной библиотеке уже реализован - это не значит, что там появилась магия. Это значит, что ты понятия не имеешь, как работает твой код. Особенно почему-то за джавистами такое числится - пишут максимально неоптимальный код, сжирающий и память, и процессор, как не в себя, тупо тыкая все, что найдут в доках, даже не пытаясь задуматься, что в итоге получается.

нет, это не оптимальный алгоритм причем  именно для питона

Ты даже не знаешь, что такое синтаксис? Оу...

О чем и речь чуть выше - ты понятия не имеешь, как работает твой код. А когда ты инвертируешь массив символов и сравниваешь с исходным - ты как раз и проводишь посимвольное мать его сравнение (никакой магии - массивы сравниваются поэлементно) проходя с двух концов. Только затратив ещё и время на обращение массива перед проходом.

Я вот не могу себе представить чтобы программист знал только Пайтон. Вот товарищ пишет, помоги выбрать исполнителя, у одного рейтинг 2000+, стек Пайтон, делал что то типа парсинг, обработка файлов итд, в общем хеловорлд. Второй с рейтингом 600, стек Пайтон + java. Я ему говорю выбирай второго. Я это к чему, какие-то узконаправленные навыки и знания можно быстро прокачать если есть хорошая база. Такой человек, быстро научится тому чего не умеет САМ!. А тот у кого базы нет, его нужно учить. Это во всех сферах так. Не зря в универах начинают с математики и  алгоритмов