C
Доки есть все есть, кто-то слишком много кушать)
Size: a a a
2019 April 26
AK
Доки есть все есть, кто-то слишком много кушать)
Эх... я попробую объяснить.
AK
На дворе 2019, ты во всю пользуешься ништяками новейших версии и радуешься жизни. А тут бах, тебе говорят, давай ка поработай на старых версиях.
Пытаешься сделать одно - не получается, лезешь в документацию, проверяешь как оно раньше работало, понимаешь, что в твоей версии уже сделали классный интерфейс, а в старой версии даже конь не валялся и это недели костыляции.
Пытаешься сделать одно - не получается, лезешь в документацию, проверяешь как оно раньше работало, понимаешь, что в твоей версии уже сделали классный интерфейс, а в старой версии даже конь не валялся и это недели костыляции.
AK
Работы сразу стало больше.
AK
И она стала сложнее.
AK
+ ты отстаешь. Выходят новые версии, ты их не используешь, привыкаешь к старым инструментам, потом какое-то время по инерции пишешь менее оптимальный код
AK
Конечно, это от части, индивидуально. Т.е. наверняка есть люди, которые спокойно по версиям скачут, работают и все ок.
C
Ну да Легаси, но там же по часам платят, больше работы больше часов больше денег. Или я чего-то там не понял?
Я бы согласился если там был бы 1.1 джанга, но там близко ко второй, это уже не 5 лет, а питон там сбоку прикручен, чтобы апи дданги дергать.
Я бы согласился если там был бы 1.1 джанга, но там близко ко второй, это уже не 5 лет, а питон там сбоку прикручен, чтобы апи дданги дергать.
AK
2.7 пока поддерживается, а джанга на две три минорные версии отстаёт, ничего страшного
ну на поддержке ему не долго осталось https://pythonclock.org/
тоже есть на поддержке старые проекты, и пока они просто работают всё норм, когда нужно просто поправить внутреннюю логику, ну уже чуть хуже, приходиться возвращаться в старый язык со старыми ограничениями, а вот развивать проект использующий старый стек уже печально, даже банальный поиск либ превращается в поиск совместимых версий с надеждой что на тот момент уже был нужный тебе функционал.
тоже есть на поддержке старые проекты, и пока они просто работают всё норм, когда нужно просто поправить внутреннюю логику, ну уже чуть хуже, приходиться возвращаться в старый язык со старыми ограничениями, а вот развивать проект использующий старый стек уже печально, даже банальный поиск либ превращается в поиск совместимых версий с надеждой что на тот момент уже был нужный тебе функционал.
AK
Ну да Легаси, но там же по часам платят, больше работы больше часов больше денег. Или я чего-то там не понял?
Я бы согласился если там был бы 1.1 джанга, но там близко ко второй, это уже не 5 лет, а питон там сбоку прикручен, чтобы апи дданги дергать.
Я бы согласился если там был бы 1.1 джанга, но там близко ко второй, это уже не 5 лет, а питон там сбоку прикручен, чтобы апи дданги дергать.
Хм... тут уже зависит от человека. Разные у людей принципы. Не для всех работает: больше часов - больше денег
T
Если найти старого 35ти летнего программиста, которого уже нигде не берут, то он с радостью возьмется за проект
AK
>старого 35ти летнего программиста
фух всего 33, ещё есть время xD
фух всего 33, ещё есть время xD
C
Хехе) возможно и не с радостью, но тут ничего ужасного в вакансии не увидел.
l
32 - я молодуха ещё)))
А
мне летом 35, хожу по грани
DS
17 итт
C
Вот конкурентное преимущество стариков нарисовалась, они могут работать с Легаси, и возможно даже с радостью))
D
мне летом 35, хожу по грани
то есть я до 35 буду капчевать?
RS
По хорошему, если на таком проекте все покрыто тестами, стоит среди первых задач постараться малой кровью перейти на лтс и стабильные пакеты. В идеале и питон переключить на тройку.
Но как это заказчику объяснить - отдельный вопрос
Но как это заказчику объяснить - отдельный вопрос
А
то есть я до 35 буду капчевать?
возможно и дольше, на самом деле голова с возрастом не меняется почти( консервируется, разве что поспокойнее становишься), только тело