Абсурдность тезиса о том, что возможность использования крипты имеет хоть сколько-нибудь значимое влияние на объем рынка(в килограммах, а не в долларах) наркотиков.

давай посмотрим.

вот есть два человека, я и ты.

Ты считаешь что связи нет. 0. Вообще. Я считаю что связь есть. И достаточно сильная (около линейная?). Один из нас не прав.

Предположим мы не можем установить кто из нас прав.

Я могу принять что я не прав с 50% вероятностью. Моя осторожность мало повлияет на мои выводы, я все еще считаю это тем что лучше избегать, даже если я не прав с 50% вероятностью.

Допускаешь ли ты что ты не прав? с каким шансом? повлияет ли это на твои действия?

то же к тебе ^

Допустить, что это так, конечно, можно, иначе этого диалога бы не было. Но учитывая огромное количество других факторов, влияющих на проблему, на многие из которых я, кстати, могу повлиять, и это будет легче, чем влиять на крипту, а так же учитывая практически неопровержимую связь открытости экономических систем с благоденствие людей и благоденствия людей с потреблением наркотиков, я предпочту не будить лихо, пока оно тихо, и оставить крипту в покое.

оцени шанс того что в нашем споре прав я, и что ты не прав?

Я бы предположил 1-2%.

Я допускаю, что я прав в своём утверждении процентов на 70. Крипта пока не принесла никаких институциональных изменений, решительно меняющих жизнь покупателей, продавцов и производителей нарко. Максимум что изменилось - совсем уж нелегальные переводы стали производиться не сумками с деньгами, а через интернет. Я уверен, что на данный момент даже евро больше поддерживает наркобизнес, чем вся крипта вместе взятая.

контроль всяких невнятных петрушек за платежами еще хуже, так что, да, я согласный

и да. я согласен про связь благоденствия и открытости экономических систем.

и да, про связь наркоты и благоденствия тоже. Но лишь в плане бабла. бедные страны просто используют другие наркотики. типа листьев коки

Но это сильно пессимистично, если честно, просто оценки вероятностей больших порядков я на глазок стараюсь не давать.

Да, безусловно — декриминализация наркотиков в Португалии самый частый пример тут

я лишь считаю что мы можем добиться открытости экономических систем без крипты.

и что мы можем сделать социалочку достаточной для заместительной терапии и не-наказывающего правосудия наркоманам.

т.е. мы согласны почти во всем. но все еще приходим к кардинально разным выводам.

я мож не понял мысль, но как мы пришли к выводу что либо крипта, либо социалочка?

1. Нынешние социальные системы не работают или работают.
2. Крипта никак не влияет на утверждение 1.

в этом я уверен

Крипта или жизнь!

я согласен.

но мы можем починить соц системы. улучшить их. заменить наказания на лечение.

но если мы примем крипту - этот путь будет закрыт. крипта уменьшит поступления налогов и упростит доступ к наркоте и поможет наркоманам избегать заместительной терапии.

я тут подумал, а не то ли это киберпанковское будущее с мегакорпорациями?..

А раньше говорили что во всём виноваты евреи.

почему уменьшит, прсто объекты налогообложения изменятся