у меня вот один вопрос. чо ж он в страну вернулся?)

у директора ФБК спрашивали, почему он угнал из России и не хочет домой. Тот прямо ответил: "Меня тут посадят"

Навальный что, не в курсе был?

Пруф

погугли. это известная история

Пруф

Ещё раз: речь не о самом Навальном и его карьере политика. Речь об оправдании беспредела. Если не уйметесь, начну репрессии

ухожу. свобода слова у нас примерно на уровне нашего государства

Проблема в том, что если ты фокусируешься на фигуре Навального - ты фактически воспроизводишь тот же паттерн, только с обратной полярностью.
Это не связано с тобой или вопросом объективной истины, это, к сожалению, связано с тем, что этот паттерн (добро против нейтралитета) активно тиражировал сам Навальный. Поэтому сейчас все призывы в поддержку Навального воспринимаются через призму "добрый Навальный, злые все остальные", даже если объективно проблемы у Навального стоят их решения гражданским обществом не ради Навального, а ради самого общества.

есть политика партии, а есть те, кому репрессии включают)

Удальцов, тесак, какая в жопу разница

орли?)))

Удальцов не резал живую свинью , как минимум

Но как и Тесак не был самостоятельным деятелем

Я уж молчу про остальные подвиги Тесака

Ну и щитшторм)

+

третий день, кстати, пишу пост про государственную и частную цензуру.  жаль не успел дописать к срачу

нет никакой государственной или частной цензуры. власть давно принадлежит деньгам. слияние финансовых капиталов и госаппарата произошло еще до нашего рождения

почитайте уж, наконец, Капитал