Например можно сделать чтобы были релейные сервера, которые входящие сообщения в шифротексте у себя сохраняют откуда ты можешь их потом забрать в течении некоторого времени

не, я просто не понимал тогда что он вебморду называет клиентом (что формально правильно, наверное, конечно)

это вы не задавались задачей решить этот вопросы.
давайте рассмотрим:
гарантия доставки сообщения --- реализуется через использование простейшего сервера посредника, который будет хранить состояние сообщений (т.е. что-то типа таблицы: sha512(ид сообщения);заверение получателя. Этот способ позволяет иметь очень простые и быстрые службы: которые будут работать как на клиентах, так и на выделенных для этого серверах.

наличие оффлайнового хранения --- для мессенджера это не принципиально, обычное smtp c тотальным PGP этот вопрос решает более чем полностью. Т.е. в мессенджер надо встроить систему отправки мыла вашему получателю (правда при этом у получателя должен быть адрес мыла в профиле).

обход ната --- на текущих реалиях просто надо внедрять ип6, а про ип4 решать через существующие stun сервера для пробивания ната в sip сессиях.

а насчёт матрикса --- он что-то в Китае работать перестал, совсем перестал. Делаем выводы :)

Я точно не тот человек который должен решать эти проблемы, если я даже что-то рожу по этому поводу своим неглубоким знанием питона, это лучше будет сразу убить из милосердия

Матрикс матриксом, твиттерная часть федивёрса в основном против цензуры компаний создавалась и для создания среды единомышленников, а не для защиты от поползновений государства

На сейчас из готовых решений: tox и ssb  --- это два протокола, которые хоть что-то могут в плане темы этого чата, хотя токс значительно больше соответствует. Сервер для токса как таковой не нужен (даже ноды начальной загрузки в изолированной сети не нужны, хотя тогда он довольно долго ищет онлайн контакты).

цензура государства реализуется через цензуру компаний.

Это всё сферически в вакууме на деле, а на практике, если не считать централизованного г, федеративные системы часто в свитспот плюсов и минусов для большей части населения

Что это? Токс клиенты вполне юзабельны (проверено 2 годичной эксплуатацией на работе болше чем 100 пользователями онлайн, сейчас пришлось отказаться, поскольку все на удалёнке, а токс не умеет в пуш уведомления на мобильных устройствах, поэтому жрёт батарею).
SSB --- очень популярен в Австралии.

А матриксы и прочие мастодонты явно вымрут, слишком у них много точек отказа в обслуживании.

Но вряд ли, по крайней мере в ближайшее время

Лэйн очень в тему ))

Я юзаю synching и пока хватает

Кстати, кто потестил облачки. У меня такие запросы к продукту.
1. Децентрализован
2. Открытый код
3. Шифрование на стороне клиента (а не как сейчас устроено, что всё тупо открыто и видно компаниям облаков)

"У меня", у всех. Либо не децентрализовано через rclone, либо дорого через tahoe, либо 100% дубликаты у того же syncthing, либо долго разбираться, настраивать и всё равно работать через одно место на IPFS Cluster.

Либо мой любимый бтсинк

Который с закрытыми исходниками, да

А что вот это за фигня регулярно проскакивает? Выглядит как какие-то ошибки роутинга в ретранслторах.

Это боты