Size: a a a

2020 June 24

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Yanis Benson
И если у тебя не миллион способов использования РПЦ, примерно одинаково, что ты реализуешь это так, что иначе.
Ну, в этом есть какой-то смысл.
Но вот RPC в каком-нибудь эфириум-клиенте это "масштаб фейсбука" или нет?
Там частенько пайплайнинга не хватает
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
А всего-то меньше сотни методов
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Масштаб Фейсбука я подразумевал на уровне количества потенциальных использований и наложенных логик, помноженного на удаленность клиента от сервера.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Не на уровне количества серверов и пользователей в абсолютных значениях.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Кстати, если уж на то пошло, что бы и не микроскрипты посылать на сервер.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Это я без сарказма, если что.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
РПЦ как скрипт и поток ответов от него.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Тут ни графкуэли не нужны будут, ни промизы.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Там только нужно будет контроль давления в обратную сторону, иначе досить будет просто.
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Kirill Pimenov
Ну, в этом есть какой-то смысл.
Но вот RPC в каком-нибудь эфириум-клиенте это "масштаб фейсбука" или нет?
Там частенько пайплайнинга не хватает
нет, на пару порядков меньше, а может и больше
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
у ФБ 2Б активных пользователей, 1.3Б каждый день ипользуют хоть один сервис
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Меня, кстати, уже много лет эта мысль терзает, с начала монгодб
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Они долго и упорно идут от языка запросов к микроскриптам, а финальные шаги никак не сделают.
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Yanis Benson
Они долго и упорно идут от языка запросов к микроскриптам, а финальные шаги никак не сделают.
Что за "микроскрипты" ?
источник

CI

Co. In in Distributed
Не знаю что за микроскрипты. Но все что связанно с майкрософт и фейсбук проектировалось под тяжелыми наркотиками. Гугл ванлав
источник

@

@mr_tron in Distributed
Kirill Pimenov
Тогда возьми просто https://github.com/lucas-clemente/quic-go для транспорта.
Обрати внимание на tlsConfig в настройках клиента — именно там ты будешь прибивать гвоздями ключ от клиента
я б не торопился. зачем? хватило бы обычного tcp из стандартной библиотеки.
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
@mr_tron
я б не торопился. зачем? хватило бы обычного tcp из стандартной библиотеки.
В quic надёжно вкрячен TLS, причём безальтернативно третьей версии
источник

VM

Viktor Mazankin in Distributed
Co. In
Не знаю что за микроскрипты. Но все что связанно с майкрософт и фейсбук проектировалось под тяжелыми наркотиками. Гугл ванлав
Они не меньшие наркоманы, просто надо всегда думать почему сделано так или иначе. Просто так никто не делает ничего
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Из tcp-сервера, верёвочной петли и палки его собирать будет если не сложнее, то как минимум небезопаснее
источник

@

@mr_tron in Distributed
в стандартную либу grpc тоже вкрячен без альтернативно tls причем по-дефолту он в го версии 1.3
источник