Ну не, доведение до абсурда тут — некорректный полемический приём.
В задаче нет двух дискретных позиций, у каждого своя толерантность к рискам, модель угрозы и весовая функция, присвоенная тем или иным фичам.

Вот скажем мне — достаточно удобно нигде не платить кредитной картой (в силу особенностей страны проживания в том числе, чего скрывать), чтобы этого не особо хотелось; кому-то нет.
Это не значит, что этому "кому-то" не стоит пытаться как-то осознать и подкорректировать свои практики, чтобы тоже уменьшить количество опсек и инфосек-рисков в своей жизни.

не поверишь, у меня и наличные не взяли, сдачи не было

Вопрос в том, что мы считаем риском, а что нет.

Я повторю: мне кажется, что демонизация банковских и скидочных карт сильно отвлекает от куда большей угрозы Гугла.

А твой телефон точно такой?) или это все теоретически?
З.ы вот мой- да!

В последнее время это всё чаще чуть ли не нормой становится, кстати.

Это все части одного механизма, по сути..

Мне не очевидно, почему эти демонизации происходят взаимоисключающе.
Из всего, что я знаю про человеческую психологию (которая есть у меня в дипломе, хехе) и всего, что я наблюдаю вокруг — как раз наоборот, потянув за одно, потянется и другое.
Собственно, поэтому и важно разговаривать обо всех проблемах, чтобы те самые апассионарии, судьбой которых мы озабочены с @asatur1979, тоже оказались зацеплены за что-то, им близкое

Любая рекламная (или, если угодно, пропагандистская) кампания строится не на повторении одного и того же тезиса 100500 раз, а на формулировании 100500 "ко-валентных" тезисов, в надежде что каждому в ЦА хоть один, да подойдёт.

Немного не обновлен, но тем не менее

"Гугл за нами следит", "банки за нами следят", "uslugi.mos.ru за нами следят, да ещё и штрафы выписывают", "Алекса и СмартТВ слушают всё, о чём вы говорите дома", "требовать паспорт при входе в метро — ничем хорошим не кончится" это всё такие близкие между собой тезисы, как мне кажется

Ещё "ваше приложение для отслеживания менструального цикла отправляет данные хер знает кому" тоже очень неплохо заходит, по моему опыту.

Потому что моральных ресурсов на каждую битву у человека ограниченно. Особенно если человек не получает явных преимуществ от этих действий.

Или там "вот вы гуглите симптомы — а потом вам страховая без предупреждения тариф поднимает" тоже ничего так (в РФ тезис не применим, понятно).

К старикам не подойдёт уже. :)))

У какого человека? Мне вроде норм пока.
Или ты про слушателей? Почему ты тогда используешь слово "битва"? Кажется, что превращать "продажный разговор" в битву — это проигрышная тактика, этому и на любом тренинге сейлзов первым делам учат

Но идея хорошая. :)

Про битву, которую слушателю предполагается вести за свою приватность.

скоринг банков давно уже изучает соцсети
контачи и инстаграмы давно выкачаны всеми, кому было интересно

если у вас на фото много путешествий, а в друзьях - люди с высшим образованием - вам одни условия, сумма побольше, процент пониже
а если у вас на фото торчки с района, или скажем более нейтрально - недостаточно социально успешные личности - вам процент повыше или вообще отказ в обслуживании - зачем, если и так по вам все понятно

И верно Кирилл говорит, что отзывать свои фото уже поздно. Что вы выложили год назад - это уже все скачали, кто хотел. Уже у вашего банка есть копия. Удалив вы только замедлите “растекание” ваших уже опубликованных данных (ибо банк передаст “партнерам”, они своим партнерам и тп)

Резонно.
Но казалось бы, чем больше людей вовлечено (тот самый "общественный запрос"), тем меньше в битве битвы?
Смотри как марихуана вон стремительно легализуется по миру. Вообще без какого-либо индивидуального боя.
Права ЛГБТ — уже посложнее, но тоже в общем не предполагается, что каждый чувак, которому не нравится подобная дискриминация, будет ежедневно с чем-то там бороться.
Если людей, которым от <игнорирования любой социально-значимой повестки> становится самую чуточку неуютно, будет достаточно много (и у них будут достаточно громкие и внятные "говорящие головы", которых не нужно особо много), система поворачивает без ежедневного боя.

То есть — вся эта ерунда, на которую приходится идти при перепрошивке смартфонов на опенсорс, установке Линукса, настройке ВПНа — она ровно от того, что нас таких — недостаточно много, а значит мы просто недостаточно хорошо поработали над популяризацией этой проблематики.