AS
Не всегда и не для всего, но всё же
Вот вот, непопулярный контент дохнет только так. Даже не так. Жирный контент дохнет частенько. Не хотят люди сто гиговые релизы хранить
Size: a a a
2020 April 29
KP
V
Filecoin от тех же разрабов и он не про ipfs, он сам по себе.
Дополню: Файлкоин абстрагирован от сети передачи; при желании можно данные хоть на грузовике с хардами передавать.
Но понятно что IPFS — более-менее единственный подходящий кандидат для онлайновой пиринговой передачи данных файлкоина; на момент запуска как минимум
Но понятно что IPFS — более-менее единственный подходящий кандидат для онлайновой пиринговой передачи данных файлкоина; на момент запуска как минимум
AS
Было бы круто, что-то типа Sia с IPFS совместить. Нет места - заплати коинами и для тебя похранят другие. Контент, интересный не одному тебе - хранился бы распределенно, а оплата взималась со всех желающих иметь доступ к нему - популярный контент обходился бы в хранении намного дешевле за счет сокращения избыточности. А непопулярный не терялся бы пока кто-то готов за него платить
AS
И вот сколько ни смотрю, еще никто не осилил походу в полной мере эту задачку. Либо децентрализованное облако платное, либо всё для всех бесплатно за счет альтруистов-хранителей-раздавателей
AS
Мне так видится, проблема в том, что надо проверять, а хранится ли контент на самом деле, тем кто получает награду, или он врёт и это требует тонны трафика необходимого для самой системы, и не являющегося полезной нагрузкой
YB
Мне так видится, проблема в том, что надо проверять, а хранится ли контент на самом деле, тем кто получает награду, или он врёт и это требует тонны трафика необходимого для самой системы, и не являющегося полезной нагрузкой
Не, это не проблема.
YB
Достаточно большая проблема в оплате передачи есть.
AS
Yanis Benson
Достаточно большая проблема в оплате передачи есть.
А поподробнее?
YB
А поподробнее?
Ну, тебе нужны либо доверенные центры учёта, либо прямая оплата от клиентов(где ты, высокопроизводительная крипта).
YB
А оплата транспорта необходима, чтобы хранение становилось рентабельным(себестоимость чисто хранения, да ещё с издержками на транспорт, плохо конкурирует с облаками, и в общем жизнь такова, что пока оплаты транспорта нет, заниматься этим готовы только Васи по подвалам, с соответствующим qos).
YB
Говорю как 1% сети Storj.
AS
Yanis Benson
Ну, тебе нужны либо доверенные центры учёта, либо прямая оплата от клиентов(где ты, высокопроизводительная крипта).
Ну вот у IPFS есть еще сайд-проект IPLD, некое хранилище связанных данных, основанное на DAG. И есть несколько криптопроектов (IOTA, Obyte,...) на этом же DAG основанных, и якобы шустрых. Увы, пока раскурить всё это мне не удалось, но че то мне кажется оплата могла бы быть где-то тут))
V
Yanis Benson
Говорю как 1% сети Storj.
Это сейчас сколько, около петабайта?
AS
Yanis Benson
Говорю как 1% сети Storj.
Да сторж вообще вроде имеет единую точку отказа
YB
Да сторж вообще вроде имеет единую точку отказа
Угу
YB
Доверенные сервера с учётом и метой.
AS
Yanis Benson
А оплата транспорта необходима, чтобы хранение становилось рентабельным(себестоимость чисто хранения, да ещё с издержками на транспорт, плохо конкурирует с облаками, и в общем жизнь такова, что пока оплаты транспорта нет, заниматься этим готовы только Васи по подвалам, с соответствующим qos).
Ну вот в Sia, да вроде и в сторж есть же отдельно плата за хранение, отдельно за чтение... В чем беда то?
YB
Ну вот в Sia, да вроде и в сторж есть же отдельно плата за хранение, отдельно за чтение... В чем беда то?
В сторж она проходит через те самые доверенные сервера
YB
В сиа - не знаю деталей.
YB
В принципе, там не то, чтобы проблема. Но есть интересные дизайнерские решения, которые надо сделать, со своими трейдофами.