Size: a a a

2020 March 28

A

Anvar in Distributed
Yanis Benson
Ну и вообще, 50мб/с это даже с полной утилизацией всего 130 терабайт в месяц, то есть порядка $100-200, если ты среднего размера.
Ну не , 130тб никак не получается при 50)
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Но вообще, видео в 5-10 мбит/канал - оверкилл для конференции, там будет детализация выше, чем у тебя на экране пикселей уместится.
источник

A

Anvar in Distributed
Yanis Benson
Но вообще, видео в 5-10 мбит/канал - оверкилл для конференции, там будет детализация выше, чем у тебя на экране пикселей уместится.
Я про сервер же, а не клиента
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Yanis Benson
Ну и вообще, 50мб/с это даже с полной утилизацией всего 130 терабайт в месяц, то есть порядка $100-200, если ты среднего размера.
я о другом. Если ты - мобильный клиент и захотел пообщаться в конфе с 20, например, участниками то ты захлебнёшься от отдаваемого трафика в случае с п2п
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Anvar
Ну не , 130тб никак не получается при 50)
50×3600×24×30 = 129600000
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
а для сервера это фигня конечно. Такое переварить не проблема
источник

A

Anvar in Distributed
Yanis Benson
50×3600×24×30 = 129600000
/8
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Mikhail Antonov
я о другом. Если ты - мобильный клиент и захотел пообщаться в конфе с 20, например, участниками то ты захлебнёшься от отдаваемого трафика в случае с п2п
Если ты мобильный клиент и у тебя на экране 20 видео, то на каждое видео можно выделять по 400кбит и разницы не заметишь.
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
Yanis Benson
Если ты мобильный клиент и у тебя на экране 20 видео, то на каждое видео можно выделять по 400кбит и разницы не заметишь.
Я про _отдачу_
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Там в мегабайтах в секунду было
источник

A

Anvar in Distributed
Yanis Benson
Там в мегабайтах в секунду было
Ну ты же не скажешь что раздал данных на 130 террабит...
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
отдавать видео с 1-2, ну хорошо, 5мбит с мобильного клиента и получать суммарно пожатого потока ещё мегабит на 5-10 - фигня, но каждому участнику отдать столько и принять не пожатое - захлебнётся же
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Mikhail Antonov
Я про _отдачу_
400*20 кбит на отдачу + 20*400 кбит на прием = 16мбит/с у каждого клиента
источник

MA

Mikhail Antonov in Distributed
короче п2п для видеоконференций - такая себе идея
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Строго говоря, легко прокачивается через 4г даже без форвардинга.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Но идея, конечно, не лучшая.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Впрочем, видеоконференции на 20 человек - изначально очень плохая идея.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Просто потому что нахуя тебе видеть все эти лица, и как разобраться в том, что говорят/показывают 20 человек перед тобой. (Будь они хоть реальные, хоть на видео.)
источник

F

Foxcool in Distributed
Наверняка можно видео тащить, когда человек говорит, собственно
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Anvar
Ну ты же не скажешь что раздал данных на 130 террабит...
Ничего не понял.
источник