КЛ
Не, я серьезно сейчас
Size: a a a
2020 February 26
КЛ
Не вижу смысла в том чтобы логику приложения прятать в протокол синхронизации
КЛ
Добавят голосование и всё, нужно обновлять протокол
F
Я имею ввиду, что нужна какая-то спека, которая стандартизирует обмен данными однотипными между разными сервисами трекерами
F
Если спеки не будет, то победит тот, кто захватит инициативу обладая сетевым эффектом (гитхаб). Он итак опасен будет. Федералки уязвимы к этому делу
КЛ
Можно повдохновляться ISO 2709
КЛ
Так или иначе этот вопрос в библиотечном деле неплохо решен
a
тут вопрос скорее не в движке, а в создании такого протокола, который бы нормально зашел для синхронизации лайков, тикетов, коментов и прочего, что юзается на гитхабах\гитлабах (+ до кучи сразу возможности бабки в виде баунти подключать какие-то)
ActivityPub?
a
А, вы вообще про гитхаб
F
угу. Как бы годами сама собой просится тема распределенности там. "Я сижу со своим гитхабом локально, но могу коннектиться в организации и проекты для совместной работы с другими"
F
@mr_tron gittea - это какой-то форк гогса?
k
Блин, дайте любую классную идею...
k
Желательно, чтобы ее можно было реализовать на python
@
F
ага нормас
F
я просто локально его держу для мирроринга. Надо будет заморочиться и съехать.
А то смотрю похоже что-то. И дока по миграции легкой развеяла сомнения
А то смотрю похоже что-то. И дока по миграции легкой развеяла сомнения
@
я просто локально его держу для мирроринга. Надо будет заморочиться и съехать.
А то смотрю похоже что-то. И дока по миграции легкой развеяла сомнения
А то смотрю похоже что-то. И дока по миграции легкой развеяла сомнения
ну на счёт легкой это сильное заявление
@
я потратил вечер
@
там то поле в базе не существует. то табличка иначе названа
F
кееек