Понимаешь, сейчас твой вопрос немножко напоминает "как построить самолёт чтоб полететь на Луну".
То есть куча есть как бы нюансов, которые ты упускаешь, но которые как раз при полёте на Луну имеют критическое значение.

А ты всех мучаешь где бы движок заказать :)

например, чтобы не спалить capability, которая у тебя в проце — и оставить её для вывода из строя всей техники противника разом на случай ядерной войны

А ну разобрали компьютеры чтоб проверить!

Это атака по сторонним каналам? Если да, то это не моя проблема. Хочешь защититься - сиди в какой-нибудь клетке фарадея.

Моя задача и мечта - железо без бекдоров, которое можно исследовать и модифицировать. При чём это полезно не только в целях безопасности, но и для обучения. Сейчас максимум что могут позволить себе студенты - напечатать какое-нибудь говно на "3D принтере", который представляет собой плавитель пластмассы, который умеет этой пластмассой капать по заданному алгоритму.

Мб в будущем люди смогут собирать процессоры из заготовок дома и будут понимать принципы работы. Это лучше чем чтение с картинками.

А такие штуки Deniable, и довольно дешёвые

Now we're getting somewhere.
А почему хардверные бекдоры — это твоя проблема, а утечки по сторонним каналам — не твоя? Чем ты при этом руководствуешься?

Но я же не просил помогать мне в этих важных вопросах. Я спросил о железе и услугах. И ответов не получил. Только вот какие-то уроки от гуру разработки опенсорсных ноутбуков. Только я не знаю ни одного опенсорсного ноутбука чтот

А если CPU при производстве специально забекдорен, чтобы сильнее светить в эфир ключи от AES — это входит в твою модель угроз или нет?

Тем что конечный пользователь не может пересобрать процессор, а закрыть окна и сесть в клетку фарадея - без проблем

Ну начни, например, с телефона, не?
Вот тебе покомпонентный референс: https://developer.puri.sm/Librem5/Hardware_Reference.html

Кстати говоря, первым процам скоро стукнет 50 лет, а значит ещё через 20 они станут общественным достоянием итд итп

Патентное право работает немного не так как копирайт — и в большинстве случаев, к счастью, патенты истекают намного быстрее.

Я уже предлагал тут вариант.

Берешь ириску и пилишь на фпга

Если это можно выявить при исследовании готовых образцов, то это моя проблема. Если это невозможно (сомневаюсь), то я ничего с этим не сделаю.

Но ответ на такие вопросы в выборе поставщика. Есть недоверие - потрать кучу бабла, построй свой цех по производству процессоров и печатай как хочешь.

486DX можно в общем уже сейчас печатать; и даже тот японский нанофаб, что я тут выше постил, как раз по размеру техпроцесса подойдёт насколько я помню

Ну или что более рационально, закажи сборку у того, кому доверяешь

Будет очень медленно (оценочное снижение производительности/площадь 20-50 раз) и довольно дорого, но за счёт того, как устроен фпга, его можно проанализировать(правда не слышал о такой практике).

Я б так не утверждал сейчас. Какой-нибудь чип вендор-лок или контроллер зарядки таки проц.