Недавно Саша Петров написал статью со своим виденьем декомпозиции задач в инженерии и простым языком показал, что есть два подхода к декомпозиции - из недостатков и когнитивных искажений человека и, напротив, из любопытства человека и стремления к познанию.
Для тех, кто еще не прочитал, посмотрите Человечная декомпозиция работы / Хабр](https://habr.com/ru/post/524678/), комментарии тоже очень интересные.
Саша показал, что с человеком можно договариваться как с человеком, а не как с забагованной  машиной, которая все время косячит из-за своей странной природы.
Это очень сильно коррелирует с принципами и культурой DevOps, c той сутью, которая выделяет DevOps как методику и  культуру.
Предлагаем поговорить на эту тему с Сашей и до копаться до основ, ценностей DevOps на базовых менеджерских вещах, как декомпозиция.

Традиционно вечером, в четверг (19 ноября), в 19:00 соберемся в зуме и поштурмим за человеческое.
Трансляция будет вестись на youtube и останется там после встречи.
Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/uxXdRK9QRq0
Ссылка на zoom: https://us02web.zoom.us/j/87487712141?pwd=MDkvVkwxK0d0dVd1WjlNZjR1VE9DZz09

Мы начали!

Ребята, а у кого ни будь был опыт долгоиграющей поддержки k8s кластера, который был создан через kubespray? Мне интересен опыт kubespray vs kubeadm, было бы интересно услышать  чужой опыт

Ребята, а у кого ни будь был опыт долгоиграющей поддержки k8s кластера, который был создан через kubespray? Мне интересен опыт kubespray vs kubeadm, было бы интересно услышать  чужой опыт

Ребята, а у кого ни будь был опыт долгоиграющей поддержки k8s кластера, который был создан через kubespray? Мне интересен опыт kubespray vs kubeadm, было бы интересно услышать  чужой опыт

Да, я понимаю, но все это он делает так избыточно

Избыточно относительно голого kubeadm и небольшого плейбука для провижена нод