D
У нас тоже есть гос заказчики которые говорят что типа докер нельзя, но в итоге на пресейле я ставлю с докером а там дальше както уже можно становится
Size: a a a
2021 January 30
M
я тут еще про Nomad думал, у него Java драйвер есть ....
VO
А используется вообще Airflow еще? А то напряги разворачивать его, а я думаю надо ли вообще вникать в него
IA
зачем докер, когда есть ECS
D
зачем докер, когда есть ECS
На железе заказчика такого нет
z
В госконторах чаще всего деревянные дяди с отбитой головой, им просто нужна бумажка. По факту вся эта сертификация липовая херь, пару раз сталкивался, вместо провославной RED OS очумельцы накатили убунту, и положили на все ФСТЭК ))) Дяди в погонах один хер не понимают, что там черная консоль с нипанятна... что тут )))
z
Главное что на бумажке ФСТЭК )))
z
И ГОСТ шифрование ))
z
о котором только в надписи на бумажке написано ))
SG
А код, еще и, небось, привязан к какой-то древней версии Java
z
Помню как-то пр=опросили меня разобраться с "Сертифицированным" дорогим решением, для безопасности сети. По факту там оказалась фряха ))) И когда я внес в PF изменения, а чуваки в поддержку позвонили. На другом конце провода мальчег сказал там все сложно нужно быть сертифицированым спецом, никто кроме нас не настроит )))
z
После такого у меня даво нет доверия ко всем этим сертифицированным, псевдо конторам ))
SG
После такого у меня даво нет доверия ко всем этим сертифицированным, псевдо конторам ))
Пацаны задорого продавали pfsense?
z
Пацаны за дорого продают openBSD с их самопильной cli надстройкой над PF ))
z
За дорого потому что есть бумажка ))
z
Что сертифицировано. И одобрено модулем otkat ))
SG
z
Таков путь! ))
M
Это не то что надо автоматизировать. Чего ты этим добьешься ? Сократишь строку на несколько ключей ?
это для примера, есть программы где на задашь ключами некоторые параметры. Где интерактивно нужно вводить ответы. Вот для таких ищу решение
SG
ну useradd плохой пример в данном случае. Приведите пример такой программы, требующей автоматизации.