Возможно он вырастет на 10TB за 5 лет

$100 это не дёшево ? Я говорю о конкретном расчете

А так можно музицировать о тысяче вариантов развития событий

Да и «трафик вырастет» - это отличная проблема :)

да рост не рост. Он там упоямнул  hetzner. Там ему будет 100% в раз десять дешевле при любом раскладе. Виртуалки у hetzner дешевле стоят чем споты ec2. Это же лоукостер. А если брать дедики, то действительно копейки.
А там проект не особо сложный, все стандартно, довольно просто это развернуть где угодно. Если конечно есть компетенции. А если есть деньги то конечно лучше сразу взять managed сервисы в амазоне

🙂

Но мы так же понимаем, в нормальных бизнесах стоимость это не только стоимость ресурсов. Так что hetzner не выигрывает почти никогда если речь о работающем бизнесе а не поделке для развлечения технарей

и это скорее всего будет дешевле лямбды, если нагрузка есть постоянная.

По ресурсам - 100%. По остальному - дороже

Моя оговорка, я не учитываю модели бизнеса в СНГ вообще, только западные.

хз хз. Это надо считать. Если у тебя в условном hetzner инфра стоила 5K евро в месяц. То при переходе в aws она будет стоить точно больше 25K$ в самом оптимистичном варианте. Также придется вашего девопса либо дообучать облаку либо нанимать другого по дороже (спецы которые имеют опыт в облаках дороже стоят). И ты не можешь сэкономить на девопсе, он как был так и остался
Зависит от кейсов и сложности инфраструктуры и нагрузки на нее

👍🏻

это точно сервера "компании"? это выглядит как сервера дев проекта

Спасибо за точку зрения 🙂

вообще нафиг кучу серверов
лучше кластер из гипервизоров с хранилкой и все
потом все равно понадобятся дополнительные вмки под окружения
дополнительные вмки под разрабов
и тд и тп

сочетание простой и сильно нагруженной инфраструкутры очень дорого в облаке в сравнении с лоукостерами к сожалению

👌🏻

Все в serverless перевести. Никаких vm 😂

Всех девлпсов уволить