грустно, когда все заканчивается именно так. Зачем мне читать других, если мне интересно мнение человека, который недоволен здесь и сейчас. Я тоже могу много чего прочитать плохого про что-то и ходить накидывать всем подряд) Это не дело. Ты ж не знаешь моего мнения. Может оно у меня такое же, такая же ненависть.

Просто уже, судя по твои набросам на вопросы "почему", складывается мнение неопытного и можно сделать вывод, что все остальные проблемы, которые ты сможешь озвучить, они будут касаться языка лишь косвенно)

Понятно что это фича, но это какой то изврат, свиду для того чтобы не заморачиватся. Может это и хорошо, бог миловал , я с пыхом уже лет 10 не встречаюсь.

(Хочешь посеять смуту и раздор - начни разговор про применимость пыха. В какой раз убеждаюсь бгг).

был бы смысл) я в который раз вижу, что из набросов такого плана конструктива вообще ноль выходит :(

По мне так лучше пусть будет, это намного проще, чем лезть в регэксп синтаксис - писать, а потом(через неделю) пытаться прочитать. У всеми любимого питона такое же есть. Пусть это будет "синтаксический сахар" :)

Я было думал срач развести на тему bsd vs linux, а говорить то особо и не с кем, поэтому не прокатило. По мне так любой язык можно описать удобством, облостями применимости и сложностью восприятия, пых на мой взгяд, стал более запутаным в последнее время. Кто то красное любит, а кто то сладкое, на чем удобнее на том и надо писать.

я вряд ли смогу составить конкуренцию по фре - ее не вижу практически уже лет 10. А когда пересекался с ней - был еще очень юн(и глуп). Впрочем, нельзя сказать, что я поумнел :)

Всем привет! Помогите разобраться с вопросом:
есть постоянно работающий микросервис на питоне в докере (aka python server.py), как мне обеспечить актуальность кода в нем и при этом обеспечить zero downtime?

Как возможное решение вижу только изменить логику чтобы микросервис спавнил воркера под каждую задачу либо с временем жизни

Google
Cicd zero downtime

круто, но вопрос про питон и ответ в гугле я не нашел :)
для остального ci/cd настроен и работает

На кубе делается еще проще, тупо гитлаб авто-пайлайн по пушу в релизную ветку, дальше куб сам через роллинг апдейт выкатит


Что питон что го, нет разницы

Типа в чем проблема
Не тушить старый релиз пока воркеры заняты?

кстати, такой кейс у меня будет скоро
есть какое нибудь решение на коленке для такого? Пока живет какой-то процесс, чтоб ролла не было

Это надо чтобы логика приложения позволяла, это не к инфре

вот плюс, думал что-нибудь готовое удобное есть (кубера у нас нет, с ним проще было бы наверно, не знаю)

Удобное это нормальные приложухи не зависящие от текущего состояния в рантайме
Типа чтобы можно было в любой момент убить с переключением на новую версию, а данные в базе

Это к жизненному циклу приложения вопросы скорее

ну например у меня в фоне крутится процесс, обрабатывается входной файл. В этот момент прилетает апдейт контейнера. Ну и он начинает разворачиваться, в итоге грохается старая версия, поднимается новая. А фон умер

Программно такое разрешить, со стороны логики приложения нереально, я считаю) Потому что мы весь контекст собрали и отдали его аппке жрать

в голову только приходит какая-то метрика типа занят\свободен, и только когда свободен запускать апдейт