Так ему и надо)

А самописные скриптики для сбора метрик и прочая такая фигня... ну хз, реальнее надеяться что они на go будут перепилены, если уж зачем-то хочется на что-то надеяться

tl;dr

Ну точнее из введения ничего не понял

Не лезь, оно тебя сожрет!

На самом деле интересная штука, конечно.

Сразу говорю: оно. в отличие от ансиболи, умеет приводить к заданной конфигурации только системы с установленным пошем (и дотнетом, понятно).

Вы сча триггернете Серегу

И будет зерг-раш

Но для чисто виндовой инфры — сокращает внешние зависимости. Пош и LCM какбэ на каждом экземпляре есть из коробки.

А еще дисциплинирует! Для всей императивщины есть строго один встроенный ресурс. Если вам присралось что-то эдакое провернуть, повычислять прямо в рантайме, передать найденные значения туда-сюда — придется проворачивать в рамках прохода этого этапа. И вы очень быстро сами придете к выводу, что что-то делаете неправильно. Либо ищете набор готовых модулей под задачу — либо пишете свой.

"ДиЭсСи мертв. а я еще нет", ну вы поняли.
А вообще это уместнее смотрелось бы в чяте про Озон и Сову ПоШ. Там хотя бы больше народу имеет представление о предмете, хм, дискуссии.

Велкам ту зе интернет.

Подскажите плиз чат по TeamCity

шарп отличный язык, но для автоматизации чего-либо в экосистеме linux он крайне неудобен. Во первых потому что его в дефолте нет, а perl, python, ruby очень часто стоят из коробки. Во вторых он просто сложнее, накостылять быстрый скрипт и его отладить это дело 5-15 минут на этой тройке. В этих языках даже банально башевые команды выполняются через испольняемые ковычки "`", ну по крайней мере в perl и ruby.
Это тоже самое что юзать nodejs для таких задач, возможно конечно, но будет больно. Банальные скрипты на python/ruby, это киломитровые простыни с промисами на nodejs. Хотя js тоже не плохой язык, просто для задач автоматизации чего-то в linux он очень неудобен как и шарп.