я имею ввиду что команда systemd-resolve это и есть resolvectl.

сделал rpm -ql systemd-resolved - ничего похожего там нет

+, resolvectl в старых версиях называлась systemd-resolve

# /usr/lib/systemd/systemd-resolved
Using system hostname 'testing2-mongo1-production.tokyo.loc'.
Switching to system DNS server 10.11.0.2.

не очень похоже на control утилиту )

systemd-resolve без последней d

yum search systemd-resolv |grep sys 2>/dev/null
Failed to set locale, defaulting to C
========================= N/S matched: systemd-resolv ==========================
systemd-resolved.i686 : Network Name Resolution manager.
systemd-resolved.x86_64 : Network Name Resolution manager.

а в systemd-resolved нет systemd-resolve

ну похоже что старая версия systemd в репах.

Почему в интернете распространяют ложь про то, что что portainer не поддерживает Docker compose?

Для этого есть Stacks

о чем там вкратце? типа обучение техникам и инструментам девопс на основе какого то учебно тестового проекта?

Шутки за 300 ? :)

Success Story от лица Ops. После этй книги еще надо прочесть Project Unicorn чтоб увидеть саккес стори от лица Dev

можешь в отпуск взять вместо Донцовой ;D

но это все стоит читать уже после того как изучу ознакомлюсь всякие ансиблы дженкинсы и тераформы?

да если не хочешь быть мартышкой за печатной машинкой условно говоря (никого не хотел обидеть). Любая область состоит из 2 частей:
1) Теория - где рассказывается как и что тут работает, приводят примеры, философия, методологии и прочее. Это абстрактные знания которые позволяют тебе развиваться в этой области или быть на так называемом edge
2) Практические - это фактически применение теоретических абстракций в реальном мире. Ты идешь за теоретиками и реализуешь то, что теоретики напридумывали.

Для примера можно привести физиков-теоретиков и физиков-практиков. Как правило это разные должноси в НИИ и разные направления углубленного обучения, где теоретики доказывают только теоретические модели на белой доске и где практики смотрят на эту белую доску и придумывают эксперимент который может или доказать или опровергнуть (другими словами делают реализацию)

В идеале нужно быть итам итам (человек формата Т как говорит @JBaruch), но если совсем плохо где-то в одном месте... теоретики могут быть адвокат девелоперами (или главными по стикерам ;D) , практики SRE

🤔еще евангелисты технологий очень хорошо шарят в теории, но и по практики могут уделать отдел сеньоров (вспоминаем Келси Хайтауэр)

тоесть сначала мне изучить как передается электрический ток по проводам, как там электроны и дырки летают, про уровни сигналов, защиту от помех, преобразование сигналов,  потом протокол езернет, потом tcp ip потом архитектуру эвм, машинные коды, всякие там алу, регистры памяти, потом ассемблер, потом с++,  по порядку все протоколы во всех уровнях модели оси, потом субд, и как субд хранит данные (что под капотом происходит например при создании ключа), .. и тп?