AS
можно поумничать и вспомнить что у Кернигана есть книга по Го, которая до сих пор читается и актуальности практически не потеряла. Все примеры работают. 🙂
Size: a a a
2021 April 29
DL
Хз, меня не отпугнул, наоборот, было интересным опытом. Еще до того, как я реальный кубер потрогал, читал ее.
V
У меня наоборот, меня сначала в прод пустили )) А потом я начал изучать ))
V
После прочтения книги, в проде стал себя чувствовать на 100% увереннее
DL
Т.е. до этого было 0%?)
V
Ну типа )))
DL
Ладно, не очень шутка.
V
Ну как бы мне просто показывали
V
но сам я не лазил )
V
потому как боялся )
AS
во, я тоже люблю такой подход.
сначала порешать реальные типичные проблемы корявым способом, а потом уже теорию накатить.
сначала порешать реальные типичные проблемы корявым способом, а потом уже теорию накатить.
AS
но под присмотром, да
DL
Вот что реально может напугать - это книги Таненбаума. Я помню, когда начинал админить Линукс, мне сказали читать Современные ОС его. Хорошо, что я тогда не стал. Если человек без знаний по ОС начнет читать Таненбаума - мне кажется, он захочет уйти в профурсетки.
V
Ну мне показали, рассказали теорию. Ну и после я начал кубер изучать
V
Не читал
КК
ну там начать решили с взаимодействия оси с ресурсами цпу, сразу так сказать в галоп)
AS
я сначала проходил какие-то курсы по Кубернетес и нефига не понял.
просто потому, что я не представлял себе как я должен все эти абстракции использовать
просто потому, что я не представлял себе как я должен все эти абстракции использовать
КК
в книге по арххитектуре ос
DL
Таненбаум сам по себе очень душный. Эдакий Хемингуэй от мира ИТ.
V
Я по началу тож ничего не понимал. Зато сейчас появилось понимание как оно там крутится