Size: a a a

DevOps Jobs - работа и аналитика

2020 December 05

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Старый Хрыч
основные причины популярности облака
1)менеджеру меньше надо людей а значит больше можно придумывать волевых решений а не работать
2)  меньшая зависимость от индусов(актуально на западе)
3) менеджеры  получали хорошие  бонусы и всякие бумажки от облаков
4) стартапам так было проще продаваться
5) менедженту надо меньше работать в планирование
Причем тут вообще менеджеры
источник

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
источник

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Выше парень описал объективные причины
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Ты заблуждаешься. Я на самом деле не знаю как там сейчас в СНГ с бизнесом, наверняка что-то за 4 года изменилось, но в целом в мире все выглядит совершенно по-другому:
1. Свои сервера - это капитальные вложения. Туда надо очень много денег залить на старте, что плохо для бизнеса, т.к. регулярные, пусть и высокие, платежи чаще всего лучше, чем единоразовое вливание большой суммы денег, фактически закапывая их в железо. Исключения могут быть (стабильный проект со 100% понятным будущим и прочее, а-ля дропбокс), но чаще всего аренда выгоднее, пусть и по более высокой цене. А еще это затраты в налоговой базе. Короче, отнести сразу 10 условных миллионов в ДЦ хуже, чем выплатить 20 миллионов в течении 3 лет.
2. Меньше логистики и сложности. Свои сервера надо покупать, обслуживать, держать дежурных, заниматься аппараткой. Это все люди и деньги, а если у тебя локаций много - то все это множится. Плюс каналы связи между локациями и т.д (хотя можно и через облако данные между ДЦ гонять, так то:) )
3. Облака готовы дать хорошие скидки. Если у тебя объем, то можно очень сильно порезать косты от публичных цен. Так что даже кажущаяся дороговизна на самом деле не такая большая.
4. Скейлинг, свобода масштабирования, время реакции. Это важно для растущих проектов. Затраты будут расти по мере привлечения клиентов, кэш-флоу и вот это все. Наращивать железо сложнее. Партии будут больше (потому что дешевле), фундоменталку все равно придется сразу закладывать (сеть, инфраструктура обслуживания и т.д.), можно упереться в потолок (кончатся свободные стойки в ДЦ и что делать?).
5. Облачные сервисы. Облако - это не набор виртуалок, это много всякого, начиная от виртуальных сетей и пиринга заканчивая упрощениями фейловера (зоны можно и в рамках ДЦ организовать, но это опять же увеличивает расходы) и сервисами, которые там из коробки (балансеры, базы, стораджи и т.д), которые в ином случае придется делать самому, раздувая штат очень недешевых специалистов. Два условных админа в вакууме, которые способны более-менее внятно крутить какой нибудь аналог S3 весьма большого масштаба обойдутся в по крайней мере в 200 тысяч долларов в год. И еще затраты на железо.
Если ты банк например или госуха, условную абску тебе никто не позволит держать в облаках у американского дедушки на деревне. Ну и облака хорошо когда нет вариантов купить и поставить свое железо  в своем дц, со своими блекджеками и шлюхами, а учитывая форс.мажоры в виде ркна какого или бешенного поинтера, свое железо вдвойне хорошо, если оно есть.
источник

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Это касается только РФ
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Все зависит от конкретной бизнес.модели, хорошо ил плохо становится ясно потом )
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
admin 666admin
Если ты банк например или госуха, условную абску тебе никто не позволит держать в облаках у американского дедушки на деревне. Ну и облака хорошо когда нет вариантов купить и поставить свое железо  в своем дц, со своими блекджеками и шлюхами, а учитывая форс.мажоры в виде ркна какого или бешенного поинтера, свое железо вдвойне хорошо, если оно есть.
Ну, иностранные банки спокойно в облаках размещаются. Это местячковые проблемы и не отражают общей ситуации же.
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Andrey Gumilev
Это касается только РФ
Любой страны где власти лезут регулировать то что само себя регулирует.
источник

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
admin 666admin
Любой страны где власти лезут регулировать то что само себя регулирует.
См выше
источник

AG

Andrey Gumilev in DevOps Jobs - работа и аналитика
Не нужно обобщать как это сделал ты
источник

NK

Nick Kritsky in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Перефразируя - "если оно не нужно, то оно не нужно" :)
Эй, ты сейчас 90% дивупсов без работы оставишь! :)
Аполитично рассуждаете!
источник

a6

admin 666admin in DevOps Jobs - работа и аналитика
Nick Kritsky
Эй, ты сейчас 90% дивупсов без работы оставишь! :)
Аполитично рассуждаете!
Будут онлиофис в докер засовывать, ничего страшного, в контейнер много чего можно напихать )
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Nick Kritsky
Эй, ты сейчас 90% дивупсов без работы оставишь! :)
Аполитично рассуждаете!
я principal, мне можно, это тоже часть моей работы:)
источник

i

inqfen in DevOps Jobs - работа и аналитика
вопрос по вопросу - почему он в jobs чате?
источник

EP

Evgeny Podshivalov in DevOps Jobs - работа и аналитика
Onlinehead
Ты заблуждаешься. Я на самом деле не знаю как там сейчас в СНГ с бизнесом, наверняка что-то за 4 года изменилось, но в целом в мире все выглядит совершенно по-другому:
1. Свои сервера - это капитальные вложения. Туда надо очень много денег залить на старте, что плохо для бизнеса, т.к. регулярные, пусть и высокие, платежи чаще всего лучше, чем единоразовое вливание большой суммы денег, фактически закапывая их в железо. Исключения могут быть (стабильный проект со 100% понятным будущим и прочее, а-ля дропбокс), но чаще всего аренда выгоднее, пусть и по более высокой цене. А еще это затраты в налоговой базе. Короче, отнести сразу 10 условных миллионов в ДЦ хуже, чем выплатить 20 миллионов в течении 3 лет.
2. Меньше логистики и сложности. Свои сервера надо покупать, обслуживать, держать дежурных, заниматься аппараткой. Это все люди и деньги, а если у тебя локаций много - то все это множится. Плюс каналы связи между локациями и т.д (хотя можно и через облако данные между ДЦ гонять, так то:) )
3. Облака готовы дать хорошие скидки. Если у тебя объем, то можно очень сильно порезать косты от публичных цен. Так что даже кажущаяся дороговизна на самом деле не такая большая.
4. Скейлинг, свобода масштабирования, время реакции. Это важно для растущих проектов. Затраты будут расти по мере привлечения клиентов, кэш-флоу и вот это все. Наращивать железо сложнее. Партии будут больше (потому что дешевле), фундоменталку все равно придется сразу закладывать (сеть, инфраструктура обслуживания и т.д.), можно упереться в потолок (кончатся свободные стойки в ДЦ и что делать?).
5. Облачные сервисы. Облако - это не набор виртуалок, это много всякого, начиная от виртуальных сетей и пиринга заканчивая упрощениями фейловера (зоны можно и в рамках ДЦ организовать, но это опять же увеличивает расходы) и сервисами, которые там из коробки (балансеры, базы, стораджи и т.д), которые в ином случае придется делать самому, раздувая штат очень недешевых специалистов. Два условных админа в вакууме, которые способны более-менее внятно крутить какой нибудь аналог S3 весьма большого масштаба обойдутся в по крайней мере в 200 тысяч долларов в год. И еще затраты на железо.
По 1. Про лизинг не слышали?
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Evgeny Podshivalov
По 1. Про лизинг не слышали?
Получится +- то же самое, что брать сабмит в облаке, только без облака:) То есть проблему вваливания средств на покупку решает, а вот остальные вопросы - не очень.
источник

EP

Evgeny Podshivalov in DevOps Jobs - работа и аналитика
Эээ, наверное не слышали. Железо сразу поставляется
источник

O

Onlinehead in DevOps Jobs - работа и аналитика
Если хочется выкупать ресурсы по длинным контрактам за разумные день, облако может двигаться даже более чем на 50% от стоимости.
источник

EP

Evgeny Podshivalov in DevOps Jobs - работа и аналитика
Давайте не будем все путать. Проблема с железом не в костах, а в неопределенности жизненного цикла стартапа
источник

EP

Evgeny Podshivalov in DevOps Jobs - работа и аналитика
Это хорошо для запада, можно стартап от идеи до mvp довести в кратчайшие сроки. Грубо, сел фоундер, что-то написал и в прод. Денег по B выдали, расширились
источник