О, вот тут.

Я думал, в hft платят много-много

Там зарабатывают много. А платят - как обычно

Мне тоже интересно.

Управление инфраструктурой на бизнес процессах.

jbpm позволяет к структурам добавлять обрабатывающий код и между элементами бизнес процесса передавать данные + там могут быть циклы, асинхронность, и тп.

проще говоря, ты говоря можешь накидать мышкой сложный деплой, состоящий из множества разных процессов.

если говорить конкретно про состояние хостов, то я хотел для начала сделать шаги-обертки над ansible или типа того, а потом переписать их на нативную для jbpm джаву/груви. Это позволило бы нормально описывать необходимые изменения.

для клиента деплой стал бы просто веб приложением с формочками, где он жмакал бы деплой, вводил параметры окружения и получал бы через после завершения процесса. а для девопса - просто конструирование деплоя из готовых блоков, поведение которых уже описано.

но сейчас я понял что проще на дженкинсе нахерачить более простые пайплайны и всё, а CM в целом не нужно.

все эти веб формочки заканчиваются на "я тут что-то нажала и оно сломалось"

прибегает одмин и чинит

> для клиента деплой стал бы просто веб приложением с формочками, где он жмакал бы деплой, вводил параметры окружения и получал бы через после завершения процесса. а для девопса - просто конструирование деплоя из готовых блоков, поведение которых уже описано.

Кек, приходил к такому же, только назвал это как environment generator.

> но сейчас я понял что проще на дженкинсе нахерачить более простые пайплайны и всё
А если конечный стейт окружения не детерминирован? Раз через раз нужно генерировать разное окружение в зависимости от хотелок клиента без участия админа (физическое ограничение, как минимум).

> CM в целом не нужно
Как ты предлагаешь провайзить сущность?

> А если конечный стейт окружения не детерминирован?

так он и не обязан быть детерминирован, клиент может сам в bpmn редакторе докинуть недостающие элементы например (бд или типа того). доступные элементы всё равно уже заранее могут быть описаны (как роли ансибла), только не нужно писать промежуточные "плейбуки"

> Как ты предлагаешь провайзить сущность?

приватное/публичное облако + packer образы решают все проблемы. kops вон умеет вообще без доступа к инстансам деплоить кубер.

если инстансы будут в большей степени immutable это существенно упростит управление ими и автоматизацию. работу с железом я не рассматриваю, но там тоже такое возможно.


суть в том что можно сделать devops as a service, т.е публичный сервис, через который можно набросав схемку деплоить облака или даже свою инфраструктуру7

так выгнали админа - у нас же бизнес процессы мышкой настраиваются

> так он и не обязан быть детерминирован
В конце ты написал про дженкинс, поэтому я подумал, что bpmn уже нет.

> приватное/публичное облако + packer образы решают все проблемы
Так и подумал, что так ответишь. Packer позволяет плодить сущности, а bpmn — их композить, но ты всё ещё не решаешь проблему провайзинга; ты её только отодвигаешь в сторону packer'а. В packer ты провайзишь убогим json, либо потом говёным hcl. Что не является выходом и оставляет незаполненную пропасть.

> если инстансы будут в большей степени immutable
Иммутабельность бесполезна без идемпотентности, а идемпотентность невозможна без лока данных на уровне инфры. Ну вот создал ты инфру через пулуми и пакер, а завтра передеплоил и всё у тебя сломалось. Иммутабельность есть? Есть. Идемпотентность? Нет. Referential transparency? Нет.

Ты только создаёшь иллюзию работоспособности подхода, как это делают девы со своими псевдо юнит тестами.

А чему удивляться)))
За то кто то ездит на Панамера и Бентли. Вы хоть раз держали в руках миллиард? Не думаю, что хотя бы 15 млн. держали, а у кого то это ежедневный заработок. Он откуда то должен быть😊

Это был безвозмездный займ? Как лиз путет по рюсськи?

Прекратите про политику!
Нормальный же гастрономический чат был...

Это все люди с УАЗами занесли

Там isofix нет для детского кресла, устроит такой ответ

Есть детские кресла без исофикса в продаже... Прикинь?

Меня устраивает текущее

Ты судя по фотке уже как минимум на бустере можешь ездить... :)

А ребенок нет