Но дженкис-то тут причём? Он совсем чужд 1с парадигме. Хотя конечно есть ещё разработчики платформы и там С.

Думаю это достаточно логичное развитие, причем до недавнего времени как будто бы вопреки вендору

Дженкинс просто инструмент же. Выкачать реп с исходниками собрать конфигурацию, запустить тесты, собрать отчёты, красиво бабахнуть в аллюр и вот это все

Артефакты собрать

А потом и задеплоить

Они не необходимы. А опциональны. Это если мы про "человека внедряющим ДевОпс практики", а не человека-отдела.
Саппорты - саппортят.
Админы - админят.
Разработчики - разрабатывают.

А если всё смешивать в одного человекка, то результат будет не самого лучшего качества.
Если нужна экспертиза в разработке - надо дать тому кто имеет эту экспертизу, а не лезть (в данном случае) в жавакод. Максимум на время разработки подпереть костылём на удаве/баше/перле/груви. Не более.

Если говорить «чего-то у вас расширение огромное» - как-то не звучит ))

Ну это да. Но я к тому и говорю, что неожиданно, что 1с так продвинулось. Рад за отрасль.
Предыдущии мои сношения с ними вызывали лишь желание убить этих бухгалтеров. Потому что они даже на уровне пользователей не могли нормально работать. Но это правда давно было. Около 10-и лет назад.

Я думаю тут вы правы. Бухгалтеры на типовой бухне где были там и остались, вряд ли они куда-то продвинулись

Сонар куб забыл, как же качество кода контролировать

Это зависит от подхода к задаче. Если внедряешь практики в роли коуча, то большинство технических навыков опционально. На практике полезна экспертиза во всех смежных областях.

Помню, как-то давно работал я одмином, а предприятие крутилось на ERP Парус, с Oracle, где вся бизнес логика в хранимых процедурах.
Менялось всё, понятно, руками.

Поднял GitLab и с DBA настроили автовыгрузку изменений в  GitLab и авто-коммит, чтобы можно было хотя бы постфактум посмотреть, а что там происходило :)
Пригодилось буквально через несколько дней!

Работали и в департаменте головном работают и не ахти отношением к людям.

Как это противоречит тому что на написал? Ну что навыки написания JAVA кода под дженкинс - опция?

Да кстати, хорошая статья для старта. А в реальной жизни у тебя через год своя shared library на jenkins с тонной кода )

Никак не противоречит.
Но в целом писать код (не только yaml) требуется.

Кому требуется? Компании чтобы сэкономить? Безусловно.
Если это твоя компания или ты имеешь долю в прибыли - это оправдано. В противном случаее надо правильно делегировать задачи.

Конвеер тогда конвеер, когда каждая единица делает свою работу. Хорошо. А не работу соседа, свою и ещё правой ногой что-нибудь.

Нет кофе и чая бесплатного?

очень много подразделений в сбере , везде по-разному . Зависит от руководителя )