V
для таких вещей возможны распределенные системы дистрибьюции
Отдать с S3 не проблема, проблема скачать на месте. Поэтому размер образа важен.
Size: a a a
2020 October 16
GG
GG
проблема даже не в размере образа, а в опции докачки диффов
GG
у докера это реализовано из рук вон плохо
V
проблема даже не в размере образа, а в опции докачки диффов
HTTP partial download ж
GG
надеяться, что у тебя где-то не случится cache miss - такое себе
V
проблема даже не в размере образа, а в опции докачки диффов
Увы, Mender community не умеет image diff. Или платить за enterprise или писать модуль самим.
V
надеяться, что у тебя где-то не случится cache miss - такое себе
Не, я при тестах сломать устройство не смог ни разу, хотя сильно старался. Так что в худшем сценарии просто откатится обратно.
GG
речь не про откат, а про передачу только изменившихся данных )
GG
но откат - вообще, да, хорошая штука
V
речь не про откат, а про передачу только изменившихся данных )
Выше ответил.
NA
У меня, например, это может быть проблемой. См. IoT OTA & cellular connectivity for significant number of hosts
Принято. Но в целом обсуждали что использовать alpine для снижения объема не лучшая идея.
Также проблема, что девы не умеют в docker image layouts.
Но это ведь тоже решается, если написать документ и делать ревью докерфайлов.
Также проблема, что девы не умеют в docker image layouts.
Но это ведь тоже решается, если написать документ и делать ревью докерфайлов.
ГХ
Вам бы в техчат с такими обсуждениями
A
к сожалению разрабы редко знают в реальности как запускать собственный софт в проде, с избыточностью, балансировками, кластерами и т.д. Разве что разраб с большим админкиским бекграундом.
Но разве не архитектор при проектировании должен определять это всё? А девопёс исполнять. Я не связан с разработкой, если что)
К
Кек, в техчате отправляют сюда, а в этом чате в техчат
К
Наводит на мысли, что на самом деле два чата не нужно
U
ну скорее наводит на мысли - что оба чата не причем
U
есть третий, там про бухло и прочее. вот там такие темы зайдут на ура. там даже матерится можно
Н
есть третий, там про бухло и прочее. вот там такие темы зайдут на ура. там даже матерится можно
и четвертый - хрычовня и пятый тоже про бухло, но с конкретикой
G
Ah shit, here we go again
Первое, читайте не выборочно уже. И что за фиксация на размере?
Повторю кратко всю дискуссию.
Тезис с которого началось - девопёсы на проекте не нужны, потом что разработчики сами всё умеют в том числе и эти ваши докеры.
Я привёл пример (и там не только размер!) что нет, не умеют.
Так же указал, что они (разработчики) не склонны (очень часто) копать вглубь и используют всё это как магический АПИ. Тем самым (в конечном итоге) приводя к удоражанию владение инфраструктурой проекта.
Кратко. Суть.
Некому размещать на S3.
Некому настривать CDN.
Некому оптимизировать всё остальное.
Есть разраб и у него лапки. Этими лапками он пиу-пиу в АПИ %имя_облака% и надеется на чудо. Чудо работает, но за него надо платить. Рано или поздно ценник этот не обрадует %того кто даёт деньги%. Всё.
И да, откуда вы вытащили несчастный альпайн-то? Про него я не писал даже. Как будто нет более нормальных базовых слоём я не знаю.
Первое, читайте не выборочно уже. И что за фиксация на размере?
Повторю кратко всю дискуссию.
Тезис с которого началось - девопёсы на проекте не нужны, потом что разработчики сами всё умеют в том числе и эти ваши докеры.
Я привёл пример (и там не только размер!) что нет, не умеют.
Так же указал, что они (разработчики) не склонны (очень часто) копать вглубь и используют всё это как магический АПИ. Тем самым (в конечном итоге) приводя к удоражанию владение инфраструктурой проекта.
Кратко. Суть.
Некому размещать на S3.
Некому настривать CDN.
Некому оптимизировать всё остальное.
Есть разраб и у него лапки. Этими лапками он пиу-пиу в АПИ %имя_облака% и надеется на чудо. Чудо работает, но за него надо платить. Рано или поздно ценник этот не обрадует %того кто даёт деньги%. Всё.
И да, откуда вы вытащили несчастный альпайн-то? Про него я не писал даже. Как будто нет более нормальных базовых слоём я не знаю.