AS
дайте мне bare metall я вам поставлю. если нет спецов пусть работодатель ищет. но я бы скорее на erlang реализовал бы часть функционала чем на эластике
Поставить, в общем-то, может и инсталлятор
Size: a a a
2020 July 25
AS
джава и груви сложные
Что в них сложного?
c
джава и груви сложные
джава да, лет 15 все пытаюсь классы запомнить
c
Поставить, в общем-то, может и инсталлятор
да понятно - там настроить надо под инфу еще
СХ
да понятно - там настроить надо под инфу еще
там самое интересное это ингтест ноды
СХ
то есть если эластик нужно юзать под сервис а не логи, то минимальный кластер получается 7 нод, из которых только на 2 данные
c
там самое интересное это ингтест ноды
потому что бл$@# там последовательная а не параллельная реализация и нет нормального протокола коммукаций между нодами
СХ
потому что бл$@# там последовательная а не параллельная реализация и нет нормального протокола коммукаций между нодами
а ещё там странно реприкейшен фактор придуман
СХ
а самое печальное что там сплошной http
c
с латенси индексацией можно поправить но инфа разная приходит - выше Адольф говорил как раз про запись
СХ
с латенси индексацией можно поправить но инфа разная приходит - выше Адольф говорил как раз про запись
как ты поправишь что либо, если по сути у разрабов идёт select count (*)? а данный запрос требует бизнес
c
эластик не для бизнеса это миф 😉 для этого есть нормальные СУБД - эластик это отчетность второго порядка
СХ
эластик не для бизнеса это миф 😉 для этого есть нормальные СУБД - эластик это отчетность второго порядка
ну увы реалии таковы, что аналоги либо стоят космос либо не имеют нужного функционала
c
ну увы реалии таковы, что аналоги либо стоят космос либо не имеют нужного функционала
пояснить и поговорить с бизнесом разве не ?
СХ
например я знаю 1 кластер эластика из 20 стоек по 54 юнита
СХ
пояснить и поговорить с бизнесом разве не ?
бизнес тебе скажет - переписыаать не будем, данные нужно в простом виде и в простых запросах, считать на приложении не будем
c
бизнес тебе скажет - переписыаать не будем, данные нужно в простом виде и в простых запросах, считать на приложении не будем
значит эти данные не так важны, есть другие примеры когда переписывали под СУБД и бэк и фронт
c
и сделали нормально
СХ
значит эти данные не так важны, есть другие примеры когда переписывали под СУБД и бэк и фронт
чтобы сделать нормально нужны ресурсы и желания, а мы в эпохзе девопс, как сейчас зачастую говорят заказчики - а вы поставьте лоад балансер на базу
c
итоге ТСО продукта дешевле с нормальными разрабами и Oracle DBA чем 20 стоек как в твоем примере.