AS
SRE-SE - это SRE с бэкграундом из system engineering, а SRE-SWE - это SRE с бэкграундом из software engineering
Size: a a a
2020 January 10
V
А вот тут мне самому стало интересно, какие типовые задачи у SWE, раз такая декомпозиция пошла
ET
А вот тут мне самому стало интересно, какие типовые задачи у SWE, раз такая декомпозиция пошла
тут похоже речь идет о разделении инфры на слои
ET
мол базовый уровень (железо, вм, и тд), сервисный (базешки, очереди и тд) и уровень приложухи
ET
и вот одни ближе к инфре, а другие к апликейшену
ET
как я понял
ET
надеюсь автор поправит, если его вижн расходится с моим пониманием)
ET
то есть задачи и тех и других - стабильность системы. Просто по-разному делаются акценты и нужны разные компетенции (опять же, грань может быть размыта)
ET
поясни плз, что ты вкладываешь в слово БЛИЖЕ? В чем это проявляется, кроме бекграунда? На примере задач - было бы круто
V
и вот одни ближе к инфре, а другие к апликейшену
И вот я вижу эволюцию покемона:
Был Линукс админ из 2002, работал он в хостинг провайдера в каком нибудь цоде, прошли пару десятилетий, и делает он тоже самое, ток теперь он SE SRE
Был Линукс админ из 2002, работал он в хостинг провайдера в каком нибудь цоде, прошли пару десятилетий, и делает он тоже самое, ток теперь он SE SRE
ET
почему тут лайки нельзя поставить)))
V
SWE-SRE
ET
Разный бекграунд испытуемых не дает мне понимания в различии между их будущими задачами
ET
пятисотит приложуха. Это к кому? Я б вот на таких примерах въехал быстрее, хз как остальные
ET
ну то есть у меня свое понимание есть, но раз тебя представили как эксперта в области - с удовольствием займусь образованием))
ET
*без троллинга*
A
Разный бекграунд испытуемых не дает мне понимания в различии между их будущими задачами
как я понял в свое время у тебя разный пул задач. т.е у кого-то конфигурация и деплой тулзов и их ресерч и развитие, у кого-то ближе к разработке на развернутом, НО в случае необходимости они могут поменяться ролями. другое дело, что скорость работы будет разная
ET
как я понял в свое время у тебя разный пул задач. т.е у кого-то конфигурация и деплой тулзов и их ресерч и развитие, у кого-то ближе к разработке на развернутом, НО в случае необходимости они могут поменяться ролями. другое дело, что скорость работы будет разная
вооо, я примерно такое и ждал) как раз хотел по задаче из каждого пула в пример
ET
и само собой, некоторые задачи решаются сообща и взаимозаменяемость, все дела. Но это уже давно не новость, особенно в разрезе продуктовых команд
ET
там уже давно топят за кросс-функциональность